Решение № 2-296/2018 2-296/2018~М-243/2018 М-243/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-296/2018

Дело № 2-296/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 18 июля 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства и его исковому заявлению к администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать - ФИО1. Кроме него, являющегося наследником первой очереди по закону после смерти последней, имеется другой наследник первой очереди - ФИО4, который в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался. Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, предоставленного последней для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обратился, однако, вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли в его владение сразу же после смерти матери. В день смерти матери ФИО2 находился в больнице, о смерти матери ему сообщил его брат - ответчик ФИО4, который участвовал в похоронах, по согласованию с заявителем последний снял с банковского счета ФИО1 денежные средства, которые были потрачены на её похороны. Заявитель ФИО3, через брата, попросил Свидетель №1, проживающую по соседству, присматривать за домом, и впоследствии отправлял последней денежные средства на оплату коммунальных платежей. Учитывая изложенное, заявитель просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования истец ФИО3 указал, что не отказывался от наследства после смерти матери, фактически совершил действия по вступлению во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился вещами умершей по своему усмотрению, вступил во владение и пользование частью имущества, в связи с чем, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Поскольку заявленные требования об установлении факта принятия наследства, подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства, в целях надлежащего рассмотрения заявленных исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, судом указанные выше заявление об установлении юридического факта принятия наследства и исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования объединены в одном производстве.

Заявитель и истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо по заявлению и ответчик по иску ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором указал, что заявленные требования ФИО3 признает, последствия признания исковых требований последнему разъяснены и понятны, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчикапо иску и заинтересованного лицапо заявлению администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Первомайского района Тамбовской области и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела по Первомайскому и Староюрьевскому районам Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, представили в суд заявления, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Старокленским сельсоветом Первомайского района Тамбовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из представленного в суд свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на основании постановления главы администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли для ведения личного подсобного хозяйства, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским н/х участком ГУПТИ Тамбовской области, общая площадь вышеуказанного жилого дома c инвентарным номером № расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> м2, в том числе жилая - <данные изъяты> м2, площадь объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, согласно приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты> м2.

Как следует из материалов дела, в частности, из свидетельств о рождении Ц-КС № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 7).

Из представленного в суд заявления ФИО4, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, следует, что ответчику ФИО4 известно об открытии наследства после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

Помимо вышеприведенных доказательств, заявленные ФИО3 доводы о том, что после смерти матери ФИО5, он фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, также полностью подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 в настоящем судебном заседании.

Таким образом, исследованные судом вышеуказанные доказательства в полной мере дают суду основания полагать, что заявитель ФИО3 после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, оплачивал налоговые платежи, ухаживал за жилым домом и земельным участком, содержал их.

Каких-либо иных, опровергающих такие выводы суда, сведений представлено не было.

Суд находит, что установление факта принятия заявителем наследства имеет для последнего юридическое значение, поскольку требуется для оформления последним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Поскольку, как указано выше, суд находит доказанным факт принятия ФИО3 наследства, его заявление об установлении такого факта подлежит удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано выше, судом установлено, что наследниками ФИО1 по закону являются ее сыновья - истец ФИО3 и ФИО4

При жизни наследодатель ФИО1 не успела зарегистрировать права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке, установленном законом, в том числе, вступившим в законную силу после смерти указанного лица Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Указанное также подтверждается сведениями, представленными в суд межмуниципальным отделом по Первомайскому и Староюрьевскому районам Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области, а также данными технического паспорта на жилой дом, согласно которым права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Прочие наследники ФИО1, кроме истца ФИО3 и ответчика ФИО4, судом установлены не были, иных сведений суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, что отражено в предоставленных суду доказательствах и не было опровергнуто сторонами в ходе настоящего судебного разбирательства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом вышеуказанных требований и положений гражданского законодательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО3 к администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой - <данные изъяты>00 м2, площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН составляющей <данные изъяты> м2и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном органе Управления Росреестра по Тамбовской области в Первомайском районе Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2018 года.