Постановление № 5-23/2017 5-27/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 26 декабря 2017 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2017 года в 11 ч. 00 мин. ФИО1, управляя мопедом Альфа, без государственного регистрационного знака, по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость несоответствующую конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справился с управлением, в результате чего совершил опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда Альфа, без государственного регистрационного знака, ФИО2, были причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал. Пояснил, что 30 июля 2017 года он на мопеде Альфа, без государственного регистрационного знака, совместно со ФИО2 направлялся со стороны вокзала в р.п. Арья в сторону улицы Ленина р.п. Арья. Дорожное покрытие было влажное, шел дождь, скорость мопеда он не помнит. Проезжая около <адрес> мопед стало заносить и произошло опрокидывание. Кто-то из проезжавших автомобилей вызвал скорую помощь и ФИО2 увезли в больницу. После случившегося он извинялся перед ФИО2 Прав управления транспортными средствами он не имеет.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет. Просит строго его не наказывать. После случившегося он ФИО1 извинялся перед ним. В результате ДТП он получил сотрясение мозга и ссадины на руках.

Лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) – «10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В отношении ФИО1 29 ноября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении за то что, он 30 июля 2017 года в 11 ч. 00 мин., управляя мопедом Альфа, без государственного регистрационного знака, по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость несоответствующую конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справился с управлением, в результате чего совершил опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда Альфа, без государственного регистрационного знака, ФИО2, были причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от 02 ноября 2017 года у потерпевшего ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, раны и кровоподтеки лица справа, ссадины правого и левого предплечий, кистей, коленных суставов. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключается их образование 30.07.2017 г. при указанных обстоятельствах, данные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается также письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой, рапортами о получении сообщения о происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшего, который претензий к ФИО1 не имеет, отсутствие права управления транспортными средствами у ФИО1 и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области МО МВД России «Уренский»

ИНН получателя: №

р/счет получателя: №

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

БИК банка: №

ОКАТО №

Код дохода №

КПП получателя: №

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.

Судья: А.П.Зорин