Постановление № 4А-294/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 4А-294/2019

...

...

...

Дело № 4а-294/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 апреля 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 23 августа 2018 года

ООО «Лев»

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Решениями судей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 октября 2018 года и Свердловского областного суда от 09 января 2019 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель юридического лица ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за непринятие мер по поддержанию в чистоте фасада здания (кроме жилого дома) или его элементов или мер по поддержанию в состоянии, пригодном для обозрения, указателей наименования улиц и номерных знаков, расположенных на фасаде здания (кроме жилого дома).

Правила благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург» утверждены решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 № 29/61.

Согласно пп. 6, 102, 103 указанных Правил, собственники земельных участков, зданий, строений и сооружений и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений, обязаны обеспечивать в том числе очистку фасадов зданий, строений, сооружений и ограждений от видимых загрязнений, повреждений, надписей, в том числе пропагандирующих вещества и организации, запрещенные на территории Российской Федерации, рисунков, объявлений, афиш, плакатов, недопущение разрушений отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков. Фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых загрязнений, повреждений, в том числе разрушения отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков, изменения цветового тона. Содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает в себя очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации.

Административной комиссией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ООО «Лев» признано виновным в нарушении требований приведенных Правил, что выразилось в непринятии мер по поддержанию в чистоте фасада здания магазина «Кировский», расположенного по адресу: <...>, который имеет видимые загрязнения в виде надписей, своевременная очистка фасада не производится.

Данные обстоятельства подтверждены фотоматериалами, актом обследования состояния территории от 11 июля 2018 года и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, привлечение Общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», является обоснованным, а назначенное ему административной комиссией наказание справедливым.

Пересмотр постановления произведен судьями районного и областного судов с соблюдением порядка, предусмотренного стст. 30.6–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств.

Доводы настоящей жалобы были предметом рассмотрения судей районного и областного судов, получили должную оценку в судебных решениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.

Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решения судей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 октября 2018 года, Свердловского областного суда от 09 января 2019 года, вынесенные по жалобе на постановление административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 23 августа 2018 года о назначении ООО «Лев» административного наказания по ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда ... И.А.Силина

...

...

...

...