Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-662/2017

Дело №2-662/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3,

ответчицы ФИО4,

в отсутствие истца ФИО1, обратившегося с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/3 доли земельного участка, площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/3 доли жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м, кадастровый №, с пристройкой и надворными постройками в виде: двух сараев, погреба, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после ее смерти являются дети: ФИО1 и ФИО4 – стороны по делу. Наследники к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства не обратились.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка и 1/3 долю вышеуказанного жилого дома, с пристройкой и надворными постройками в виде: двух сараев, погреба, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после ее смерти.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данное наследственное имущество, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как на момент смерти матери являлся малолетним, ему исполнилось 11 лет. Его законный представитель- отец ФИО7 из-за злоупотребления спиртными напитками не обратился к нотариусу для оформления на него (сына) наследства, через месяц после смерти матери ушел жить к другой женщине. Его сестра ФИО4 на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО4 иск признала и пояснила, что согласна, чтобы ее брату ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как он пропустил его по уважительной причине, и за ним было признано право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчице разъяснены последствия признания ею иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО4 понимает значение и последствия признания иска, что подтверждается ее заявлением, имеющимся в материалах дела. Требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/3 доли земельного участка, площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/3 доли жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м, кадастровый №, с пристройкой и надворными постройками в виде: двух сараев, погреба, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами здания и земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 являлся отцом ФИО2, ФИО8, ФИО9, которые после его смерти обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, при этом ФИО8, ФИО9 зарегистрировали свои права на наследственное имущество (по 1/3 доли каждый), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, не зарегистрировала свои права на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе. Указанные факты подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой собственниками жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО8 и ФИО9 (по 1/3 доли каждый).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО5, состоящее из 1/3 доли земельного участка, площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером № (в настоящее время кадастровый номер указанного земельного участка изменился на № и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м, с пристройкой и надворными постройками в виде: двух сараев, погреба, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, что никем не оспорено.

Наследниками по закону после ее смерти в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети: ФИО1 и ФИО4 – стороны по делу, что подтверждается их свидетельствами о рождении, а также свидетельствами о расторжении и о заключении брака ответчицей.

Сведениями о других наследниках суд не располагает.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Ответчица на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует, о чем пояснила в судебном заседании.

Из свидетельства о рождении истца ФИО1 I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО2 и отца ФИО6, его родители в браке не состояли. Таким образом, нашел подтверждение факт того, что на момент смерти ФИО2 истец был малолетним ребенком, поэтому не мог обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти матери. Следовательно, он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154)(статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В августе 2017 года ФИО1 достиг совершеннолетия и в ноябре 2017 года обратился в суд с данным иском.

При сопоставлении указанных выше доказательств судом не установлено противоречивых, взаимоисключающих сведений, свидетельствующих об их недостоверности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая изложенное, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м, кадастровый №, с пристройкой и надворными постройками в виде: двух сараев, погреба, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 29 декабря 2017 года.

Судья Л.Н. Воробцова