Постановление № 1-144/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1 - 144/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол «05» июля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И.

с участием прокурора Пермяковой Е.П.

подозреваемого ФИО1

защитника Максимчук Н.Н.

потерпевшей <данные изъяты>

при секретаре Капаниной Н. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по г. Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, в помещении квартиры по адресу: п. <данные изъяты> проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, игнорируя меры предосторожности и противопожарной безопасности, в нарушении п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего применять нестандартные (самодельные) электронагревательные приборы, а также оставлять без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательные приборы, а также другие бытовые электроприборы, в том числе находящиеся в режиме ожидания, подключил к электрической сети самодельно изготовленное им самим зарядное устройство аккумуляторной батареи, после чего оставил без присмотра данное включенное в электрическую сеть зарядное устройство, подцепленное к аккумуляторной батареи, в результате чего, вследствие нагревания произошло воспламенение аккумуляторной батареи и последующее возгорание, от распространившегося огня, помещения квартиры, где на тот момент, находилась <данные изъяты>., которой пламенем огня были <данные изъяты>, квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни, приведшие <данные изъяты> явившейся причиной смерти <данные изъяты> скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ГАУЗ КО «Новокузнецка городская клиническая больница №».

Следователь следственного отдела по г. Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Максимчук Н.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Потерпевшая <данные изъяты> не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав подозреваемого, защитника, мнение прокурора, потерпевшей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемым ФИО1 преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Данное преступление, в соответствии с требованиями части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено судом, ФИО1, на момент совершения инкриминируемого ему преступления, является не судимым.

В ходе следствия ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, является пенсионером, как указано выше, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП характеризуется положительно, является ветераном труда, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, детей на иждивении не имеет.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, загладил причиненный преступлением вред.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело по части 1 статьи 109 Уловного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 на основании части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа, в случае назначения по уголовному делу судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с <***>)

Банк получатель: Отделение Кемерово

Расчетный счет: <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

КБК – <данные изъяты>

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

Назначение платежа: уголовное дело №, дата судебного решения, подозреваемый ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- зарядное устройство, фрагменты аккумуляторной батареи - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И. И. Маслова