Решение № 2-983/2017 2-983/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-983/2017Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 983/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2017 г. г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Н., при секретаре Артюховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что приговором Торжокского городского суда от 23.03.2016 по уголовному делу № 1- 46/16 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ. ФИО1 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». Стоимость его лечения в соответствии со сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, составила 84122,79 руб. Денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой организацией АО «МАКС-М» за счет средств ТФОМС. Ущерб, причиненный государству совершенным ФИО1 преступлением, приговором Торжокского городского суда от 23.03.2016 не взыскивался. Взыскание ТФОМС, а также возмещение Тверскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, не производилось. В результате оказания медицинской помощи ФИО2, потерпевшему от преступных действий ФИО1, ТФОМС затрачены денежные средства, чем нанесен материальный ущерб Российской Федерации. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 84122,79 рублей. Определением суда от 04.07.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах». Торжокский межрайонный прокурор, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства должна выплатить страхования компания ПАО СК «Росгосстрах», в которой застрахована ее гражданская ответственность. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Остальные извещенные надлежащим образом участники процесса, в судебное заседание не явились. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Торжокского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части 1 статьи 31 названного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона). Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЭ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № Э26-ФЗ). Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Установлено, что приговором Торжокского городского суда города Тверской области от 23.03.2016 ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установлены ограничения: не выезжать за пределы города Тверь и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один месяц для регистрации в день, установленный этим органом. Гражданский иск ФИО2 в части компенсации морального вреда удовлетворен частично. Взыскано с осужденной ФИО1 пользу ФИО2 300000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Как следует из приговора, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> двигалась по проезжей части улицы Пролетарская города Торжка по направлению к улице Дзержинского города Торжка. В указанное время ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ, проявив преступную неосторожность, Следуя по правой полосе своего направления асфальтированной проезжей части, не соблюдая относящиеся к ней требования Правил, выехала на перекресток равнозначных дорог, не уступив при этом преимущество при движении скутеру марки «DOUBLEXX» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО2 двигавшемуся с правой от неё стороны, по проезжей части улицы Вокзальная г. Торжка по направлению к улице Дзержинского, при возникновении опасности ФИО1 не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым создала реальную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения и возле дома №73 по улице Пролетарская совершила столкновение с вышеуказанным скутером. В результате нарушения водителем ФИО1 ПДД произошедшем вследствие этого дорожно-транспортным происшествием водителю ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Согласно представленной выписке из реестра оказанной медицинской помощи № ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» и ГБУЗ «ОКБ», ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь на общую сумму 84122,79 рубля. Как следует из материалов дела, Тверским фондом обязательного медицинского страхования Тверской области платежными поручениями на счет ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания» были направлены целевые денежные средства на авансирование оплаты медицинской помощи на ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания» платежными поручениями перевела на счет Министерства финансов Тверской области (ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» и ГБУЗ «ОКБ») целевые средства обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи за июнь, июль 2015 года. Доводы ответчика о том, что денежные средства должна выплатить страхования компания ПАО СК «Росгосстрах», в которой застрахована ее гражданская ответственность, суд находит несостоятельными, поскольку основаны на неверном понимании норм права. Таким образом, в результате виновных действий ФИО1 Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области причинен материальный ущерб в сумме 84122,79 рубля, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области. Исковые требования истца к ПАО СК «Росгосстрах» оставлены судом без удовлетворения, нарушения прав истца данным ответчиком не установлено, в связи с чем исковые требования к нему о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2723,68 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 84122 (восемьдесят четыре тысячи сто двадцать два) рубля 79 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 68 копеек. Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств оставитьь без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.Н.Тарасова Решение в окончательной форме принято 04.08.2017. Суд:Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Торжокский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Тарасова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |