Решение № 2-438/2023 2-438/2023~М-321/2023 М-321/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-438/2023




Дело № 2-438/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-000466-45


Решение


Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флик Я.Д.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам

установил:


ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчицам о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование требований указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством, ответчики должны оплачивать коммунальные услуги до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклонились от уплаты коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность за период с января 2019 года по апрель 2021 года в размере 70 906 руб. 29 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца – ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в жилом помещении не проживает с того времени, как над ней была установлена опека по договору о приемной семье, то есть с 26 мая 2010 года, поскольку ее мать ФИО2 лишена родительских прав в отношении нее, соответственно коммунальными услугами за указанный период в жилом помещении, не пользовалась. Не общается с ФИО2, указала, что последняя проживает в г. Великий Новгород, точного адреса назвать не может. Представила сведения, подтверждающие ее временную регистрацию по адресу опекуна, а именно <адрес>, где и проживает по настоящее время.

Ответчица ФИО2 извещалась судом по имеющемуся адресу. Однако, судебные уведомления не вручены ответчице, возвращены за истечением срока хранения.

Кроме того, согласно информации, представленной из Администрации Валдайского муниципального района ФИО2 длительное время по адресу: <адрес> длительное время не проживает, со слов местных жителей зарегистрирована по указанному адресу.

На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.4 ст.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные этим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несёт сам гражданин.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 13.04.1999 года по настоящее время.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, риск неполучения корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы ФИО2 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 13.04.1999 года по настоящее время. Ответчица ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 28.08.2003 года по настоящее время. Также ФИО1 с 16.08.2017 года была временно зарегистрирована в <адрес>.

Согласно Договора управления жилищным фондом № 3-УЖФ/ЗВО-1 от 02 октября 2017 года Министерство обороны Российской Федерации передало в управление и обслуживание ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России в том числе жилой дом и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков МО РФ, осуществлять расчет и сбор платы за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной или неполной оплатой, осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещение (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг размер задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с января 2019 года по апрель 2021 года составляют 70 906 рублей 29 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ответчицы ФИО2, поскольку ответчица ФИО1 в период неоплаты потребленных жилищно – коммунальных услуг являлась несовершеннолетней, а до ее совершеннолетия такую обязанность несет ее мать ФИО2

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В силу пункта 86 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.

Доказательств обращения со стороны ответчицы ФИО2, в случае ее непроживания в спорном помещении к истцу с заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в связи с отсутствием по месту постоянного жительства, ответчицей ФИО2 не представлено.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 327 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ задолженность по коммунальным платежам за период с января 2019 года по апрель 2021 года в размере 70 906 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Валдайского муниципального района в размере 2 327 рублей.

Исковые требования ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Галактионова

Мотивированное решение изготовлено «16» июня 2023 года.



Суд:

Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галактионова Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ