Решение № 2-463/2017 2-463/2017 ~ М-463/2017 М-463/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело № 2 - 463


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017г. Горнозаводский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р.,

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО6 о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 1/3 долю в праве собственности на домовладение

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на 1/3 долю в праве собственности на домовладение "№" по адресу "АДРЕС", т.к. является собственником 2/3 домовладения, выплатила собственнику 1/3 доли ФИО8 часть стоимости его доли в праве собственности на домовладение, после его смерти открыто и добросовестно пользуется жилым домом более 15 лет, несет бремя содержания, проводит капитальный и текущий ремонт.

Представители ответчика Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района, администрации Пашийского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены (л.д.62, 64).

Представитель 3 лица Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.62).

3 лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д.60).

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.234 п.1 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак 30.12.1991г., жене присвоена фамилия ФИО10 ( л.д.32).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер "ДАТА".(л.д.33).

Решением Горнозаводского районного суда от 9.07.1996г. жилой дом "№" по адресу "АДРЕС" признан общей совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО2 (л.д.8).

Решением Горнозаводского районного суда от 6.05.1998г. с ФИО11 в пользу ФИО4 взыскана стоимость его доли наследства в виде жилого дома "№" по адресу "АДРЕС" в размере 14791 рубля (л.д.9).

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умерла "ДАТА".(л.д.53), ФИО4 умер "ДАТА".(л.д.54).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.06.1998г. следует, что предмет исполнения денежная сумма в размере 14791 рублей с должника ФИО6 в пользу ФИО4 Из ведомости произведенных удержаний следует, что с ФИО6 в пользу ФИО4 сентября 1998г. по июль 2000г. производились удержания в размере 20%, 25%, затем 50% из заработной платы (л.д.16).

Согласно ответа нотариуса Горнозаводского нотариального округа от 21.12.2017г. после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились мать ФИО3, отец ФИО4, жена ФИО6 После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился муж ФИО4, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1, жена ФИО5

Письмом судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Горнозаводского района Пермской области в нотариальную контору Горнозаводского района от 18.04.2000г. запрашиваются сведения о наследниках ФИО4, в пользу которого удержаны денежные суммы с ФИО6

Судебный пристав-исполнитель подразделения судебных приставов "АДРЕС" 17.10.2000г. в адрес Горнозаводского районного суда направил исполнительный лист "№" о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО4 денежных средств в связи с тем, что взыскатели отказалась от получения денежных средств.

Из справки Чусовского филиала ЦТИ Пермского края от 25.10.2017г. следует, что домовладение по адресу "АДРЕС" за регистрировано по праву собственности : за ФИО6 ? доли на основании решения суда от 9.07.1996г., 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.01.1999г., за ФИО4 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.1996г. и 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.1997г.

Свидетель ФИО12 показал суду, что жилой дом по адресу "АДРЕС" был построен его матерью ФИО6 и отчимом ФИО2 Ему известно, что его мать после смерти отчима платила его отцу деньги в счет доли за дом по вышеуказанному адресу. После смерти отчима дом достраивался, была перекрыта железом крыша, установлены стеклопакеты, проведен водопровод, газ, канализация, построена баня. После смерти отчима наследник ФИО1 отказалась от наследства.

Свидетель ФИО13 дала суду аналогичные показания.

С учетом того, что истец ФИО6 является собственником 2/3 доли домовладения по адресу "АДРЕС",

ею в пользу ФИО4 была выплачена часть денежных средств в счет стоимости 1/3 доли домовладения, после его смерти наследники ФИО1, ФИО5 отказались от получения взысканных и удерживаемых денежных средств, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанным домовладением не менее 18 лет, ремонтирует и поддерживает дом в надлежащем состоянии, суд считает возможным признать за истцом право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на домовладение "№" по адресу "АДРЕС".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья