Решение № 2А-1138/2017 2А-1138/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1138/2017

Дело № 2а-1138/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионова А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что за ФИО1 числится задолженность по налоговым платежам в общей сумме 2559572 руб. В службу судебных приставов направлено постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, а также пени за счет имущества должника - ИП ФИО1 Судебным приставом-исполнителем на основании постановления №.... от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №....- ИП, взыскании налогов (сборов) пени в общем размере 26449,23 руб. в пользу взыскателя. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Административный истец просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец- представитель МИФНС №.... по Брянской области, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица Володарского районного отдела УФССП России по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 10 по Брянской области ФИО1 было выставлено требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности (пени) по налоговым платежам в сумме 26449,23 руб., в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением этих требований постановлением №.... от ДД.ММ.ГГГГ истец взыскал с ответчика указанную сумму. Данное постановление было направлено в службу судебных приставов. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №....- ИП, взыскании с ФИО1 налогов (сборов) пени в общем размере 26449,23 руб. в пользу взыскателя, в котором установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» именно с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства начинает течь срок для его добровольного исполнения.

В материалах дела имеются доказательства (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России), что постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени постановление судебного пристава-исполнителя не исполнено, денежные средства судебным приставом-исполнителем не взысканы.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленный срок без уважительных причин в полном объеме не исполнил свои обязанности по уплате налоговых платежей на сумму, превышающую десять тысяч рублей, суд приходит к выводу об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку такая мера будет способствовать своевременному, полному и правильному исполнению должником его обязательства по оплате налоговых платежей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до полного исполнения обязательств по налоговым платежам по требованию МИФНС России № 10 по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья А.М.Родионова