Решение № 2-1149/2018 2-1149/2018 ~ М-519/2018 М-519/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1149/2018

Дело № 2- 1149/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 19 февраля 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Армавира Канюк С.А.,

представителя ответчика ФИО1, действующего без доверенности на основании Устава ООО «Дохоян»,

при секретаре Христич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дохоян» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению информации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Армавире сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дохоян» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению информации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Армавире сведений о страховом стаже и страховых взносах работников. Свои требования мотивирует тем, что согласно информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Армавире, страхователь общество с ограниченной ответственностью «Дохоян» не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год. Бездействие ответчика является нарушением требований ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан предоставлять в территориальный орган Пенсионного фонда по месту своей регистрации индивидуальные сведения страховом стаже и начисленных страховых взносах на каждого работника, перечень которых установлен ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Дохоян», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет возможен не иначе, как при предоставлении сведений, указанных в ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» права на трудовую пенсию. Поскольку состав конкретных работников ООО «Дохоян» может меняться, а непредоставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц, что послужило основанием для обращения прокурора в суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что невыполнение указанных норм закона связано со сменой бухгалтера предприятия.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Армавире в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г. Армавира законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что согласно информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Армавире, страхователь - общество с ограниченной ответственностью «Дохоян» не представило индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год. Бездействие ответчика является нарушением требований ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан предоставлять в территориальный орган Пенсионного фонда по месту своей регистрации индивидуальные сведения страховом стаже и начисленных страховых взносах на каждого работника, перечень которых установлен ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Дохоян», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет возможен не иначе, как при предоставлении сведений, указанных в ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» права на трудовую пенсию.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ООО «Дохоян» нарушены требования законодательства об обязательном пенсионном страховании суд считает требования прокурора г. Армавира законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает законные права и интересы третьих лиц.

Согласно ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты гос. пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ, которую суд полагает возможным снизить до 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дохоян» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению информации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Армавире сведений о страховом стаже и страховых взносах работников - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Дохоян», выразившееся в не предоставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Армавире индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дохоян» устранить допущенные нарушения путем предоставления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Армавире индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2016 год.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дохоян» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 20.03.18