Решение № 2-259/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-259/2021

Дело № 2-259/2021

54RS0002-01-2021-000669-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «06» июля 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кэшдрайв» в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указывает, что 17.02.2020 года между ООО МКК «Майер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 329280,00 руб. на срок 60 месяцев, под 24% годовых от суммы текущей задолженности, на приобретение транспортного средства автомобиля марки PEUGEOT, <данные изъяты>, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства займодавцу. Денежные средства зачислены в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Фулар Лайн» по оплате стоимости транспортного средства в размере 269 000,00 руб., в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Автоэкспресс» по оплате стоимости услуг в размере 35 280,00 руб., в счет исполнения обязательств заемщика перед ИП ФИО3 по оплате стоимости услуг в размере 25 000,00 руб. (п. 21 договора займа), тем самым банк исполнил свои обязательства по договору.

Приобретение транспортного средства осуществлено по договору купли-продажи № от 17.02.2020 года, заключенному между ответчиком ФИО1 и ООО «Фулар Лайн».

Возврат суммы займа обеспечивается залогом приобретенного транспортного средств (п. 10 договора займа).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомления о возникновении залога на движимое имущество от 18.02.2020 года №

09.06.2020 года произошла смена наименования ООО МКК «Майер» на ООО МФК «Кэшдрайв».

Согласно п.4 и п.6 договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком обязательств. Возврат займа и начисленных за процентный период процентов осуществляется ежемесячно, не позднее 17-го числа, в виде единого аннуитентного платежа в размере 9473,00 руб.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа (п.12 договора).

В нарушение условий договора ответчиком неоднократно нарушался график погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 10.12.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 323 143,27 руб., из которой: сумма основного долга – 312 318,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10214,69 руб., задолженность по неустойке – 610,56 руб.

Согласно п. 20 договора займа, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по договору.

Просит суд: - расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2020 года, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1; - взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2020 года, образовавшуюся по состоянию на 10.12.2020 года, в размере 323 143,27 руб., из которой: сумма основного долга – 312 318,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10214,69 руб., задолженность по неустойке – 610,56 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 431,43 руб.; - взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 24,0 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 11.12.2020 года по дату расторжения кредитного договора включительно; - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки PEUGEOT, <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 335 000,00 руб.

Истец – представитель ООО МФК «Кэшдрайв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 108), в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 107), причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 17.02.2020 года между сторонами по делу, путём акцепта ООО МКК «Майер» оферты ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 329 280,00 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 24,0% годовых, на приобретение транспортного средства автомобиля марки PEUGEOT, <данные изъяты>. Указанные денежные средства зачислены в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Фулар Лайн» по оплате стоимости транспортного средства в размере 269 000,00 руб., в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Автоэкспресс» по оплате стоимости услуг в размере 35 280,00 руб., в счет исполнения обязательств заемщика перед ИП ФИО3 по оплате стоимости услуг в размере 25 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и процентов в соответствии с графиком платежей ежемесячно, не позднее 17-го числа, в размере 9 473,00 руб.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа (л.д. 9-11, 12).

При заключении кредитного договора ФИО1 был согласен с размером процентов, а также со штрафами, в случае нарушения обязательств им по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №625, №626, №627 от 18.02.2020 года (л.д. 18,19,20), и счетами на оплату (л.д. 29,30,31).

Заемщиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-42).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика соответствующее уведомление (л.д. 35). Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена не была.

По состоянию на 10.12.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 17.02.2020 года составляет 323 143,27 руб., из которой: сумма основного долга – 312 318,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10214,69 руб., задолженность по неустойке – 610,56 руб.,

Представленный Банком расчет задолженности (л.д. 39-42) судом проверен и признается верным.

Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 323 143,27 руб.

Суд также считает возможным удовлетворить исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» в части расторжения кредитного договора, так как в силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

21.08.2020 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 35), согласно которого кредитор, в связи с существенным нарушением условий договора, предлагает расторгнуть кредитный договор. Однако ответа на данное предложение истцом от ответчика получено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2020 года, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 24,0% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 11.12.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, также подлежат удовлетворению.

Заемщик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил кредитору обеспечение обязательства в виде залога транспортного средства – автомобиля марки PEUGEOT, <данные изъяты> (п.10 Индивидуальных условий л.д. 9 оборотная сторона).

На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 85 и ч.1 ст. 87 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, при этом его реализация осуществляется путем продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что разрешение вопроса об обращении взыскания на заложенное движимое имущество осуществляется судом, при этом обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества и порядка его реализации действующее законодательство возлагает на судебного пристава и специализированные организации.

Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и порядке его реализации.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 18431,43 руб. (л.д. 6,7).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2020 года, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2020 года, образовавшуюся по состоянию на 10.12.2020 года, в размере 323 143,27 руб., из которой: сумма основного долга – 312 318,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10214,69 руб., задолженность по неустойке – 610,56 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 431,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 24,0% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 11.12.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки PEUGEOT, <данные изъяты>

В удовлетворении искового заявления ООО МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и порядке его реализации - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья С.Н. Костянова