Постановление № 5-445/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-445/2020

№ 5- 445/2020

УИД 18RS0011-01-2020-002608-36


Постановление

г. Глазов 09 октября 2020 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О. В., при помощнике судьи Мироновой Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Бурятия, зарегистрированного <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР, холост, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в камере № внутреннего поста № режимного корпуса ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенного по адресу <адрес> закрыл объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере №, а именно изменил угол обзора, чем ограничил обзор средств контроля и надзора, требования оператора ЦПСОТ ОРН ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР прапорщика внутренней службы ФИО3, об устранении препятствия к осуществлению видеонаблюдения и восстановления обзора камеры, поданным через дуплексную связь, ФИО1 проигнорировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения своих служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вместе с тем факт закрытия камеры видеонаблюдения в камере № не отрицал. Пояснил, что за совершенное правонарушение он уже отбывает наказание в карцере, а потому не понятно, почему в отношении него составлен данный протокол по статье КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в камере № внутреннего поста № режимного корпуса ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенного по адресу <адрес> закрыл объектив камеры видеонаблюдения, установленной в камере №, а именно изменил угол обзора, чем ограничил обзор средств контроля и надзора, требования оператора ЦПСОТ ОРН ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР прапорщика внутренней службы ФИО3 об устранении препятствия к осуществлению видеонаблюдения и восстановления обзора камеры, поданным через дуплексную связь, ФИО1 проигнорировал, тем самым допустил воспрепятствование исполнению сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы возложенных на него служебных обязанностей.

Согласно ст.34 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

В соответствии со ст.83 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осужденных о применении указанных средств надзора и контроля.

Пунктом 60 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04 сентября 2006 года N 279 "об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническим средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы" установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

Согласно пункту 39.6.4 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 12 сентября 2014 года N 195 дсп "О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года N 204-ДСП" оператор центрального поста системы охранного телевидения в период несения службы обязан, в том числе, через видеомонитора наблюдать за обстановкой в СИЗО, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе, закрывать объектив видеокамеры либо иными способами воспрепятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Согласно частям 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УФСИН ФИО3, видеозаписями, камерной карточкой ФИО1, характеристикой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1, справкой инженера группы ИТОС и В отдела охраны ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 не нарушены.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности за нарушение порядка управления не привлекался, обстоятельства произошедшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего, и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР л/с <***>), ИНН <***> КПП 183701001 Банк получателя: Отделение- НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, расчетный счет № <***>, ОКТМО 94720000, КБК 32011601191010012140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение с ФИО1

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного штрафа либо административный арест сроком на пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О. В. Кириллова