Решение № 2А-1380/2024 2А-1380/2024~М-1209/2024 М-1209/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2А-1380/2024

Дело № 2а-1380/2024

УИД 61RS0013-01-2024-003097-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Юнона» к Гуковскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава,

установил:

ООО ПКО «Юнона» обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ № 2-76/2024 от 16.01.2024 в отношении должника ФИО2. Взыскателем 27.05.2024 в адрес Гуковского ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, которое было получено 13.06.2024. По состоянию на 31.08.2024 исполнительное производство, согласно данным официального сайта ФССП России, не возбуждено, постановление по результатам рассмотрения заявления взыскателем не получено. ООО ПКО «Юнона» считает, что не возбуждение исполнительного производства носит незаконный характер и является следствием бездействия должностного лица начальника отдела ФИО1

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие допущенное начальником отдела- старшего судебного пристава Гуковского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в оставлении без контроля процедуры возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № 2-76/2024 от 16.01.2024; обязать начальника отдела- старшего судебного пристава Гуковского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов административного истца и совершить все необходимые действия, в частности, проконтролировать возбуждение исполнительного производства, а также сообщить ООО ПКО «Юнона» о направлении информации на электронную почту об исполнении решения суда по данному административному иску в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель административного истцаООО ПКО «Юнона» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; при подаче административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 226 п.6 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик представитель Управления ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с п.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица.

В судебное заседание явился представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, административный иск не признала, пояснила, что на исполнении в Гуковском ГОСП находится исполнительное производство №. Исполнительное производство возбуждено на основании с судебного приказа №2-76/2024 от 16.01.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области в отношении должника ФИО2. В пользу взыскателя ООО ПКО «Юнона», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 62 006,10 руб. 14.06.2024 копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю посредством ЛК ЕПГУ (через портал Госуслуги), в 17:13 по мск 14.06.2024 службу судебных приставов поступило уведомление о получении и принятии постановления. Заявления (жалобы) в адрес Гуковского городского отделения о не возбуждении исполнительного документа № 2-76/2024 не поступало, в связи с чем ответ взыскателю не направлялся.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО3, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Гуковском ГОСП находится исполнительное производство № от 14.06.2024, возбужденное на основании судебного приказа №2-76/2024 от 16.01.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО ПКО «Юнона», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 62 006,10 руб.

14.06.2024 копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю посредством ЛК ЕПГУ (через портал Госуслуги), в 17:13 по мск 14.06.2024 в службу судебных приставов поступило уведомление о получении и принятии постановления взыскателем.

По мнению суда, бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 не нашло подтверждения.

В рассматриваемом случае права административного истца не нарушены действиями начальника отдела ФИО1

В силу установленных по делу юридически значимых вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Гуковского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в оставлении без контроля процедуры возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № 2-76/2024 от 16.01.2024; обязании начальника отдела- старшего судебного пристава Гуковского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов административного истца и совершить все необходимые действия, в частности, проконтролировать возбуждение исполнительного производства, а также сообщить ООО ПКО «Юнона» о направлении информации на электронную почту об исполнении решения суда по данному административному иску в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ООО ПКО «Юнона» о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2024.