Решение № 2-1691/2018 2-1691/2018 ~ М-1704/2018 М-1704/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1691/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>. В данной квартире с её согласия был зарегистрирован, но с апреля 2005 года не проживает ее сын ФИО2. Выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер. В течение тринадцати лет ФИО2 за спорное жилое помещение оплату не производит, вещей своих в ней не имеет, попыток вселения не предпринимает. Ответчик создал свою семью, с которой проживает по адресу: <адрес>. Между тем его формальная регистрация в квартире нарушает её права как собственника по распоряжению своим имуществом, также она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере. Поскольку ответчик ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает, то она была вынуждена обратиться в суд и просит признать ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно выехал из квартиры добровольно, проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. За спорное жилое помещение оплату не производит, своих вещей в ней не имеет, проживать в ней в дальнейшем не намерен. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора передачи от 20 декабря 2000г. № ФИО1 является собственником <адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию, о чем 09 января 2001г. выдано свидетельство о государственной регистрации права.

В спорном жилом помещении зарегистрирован с 28 ноября 1980 года, но не проживает с апреля 2005 года ответчик ФИО2

Из пояснений ответчика судом установлено, что он действительно выехал из квартиры добровольно, проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. За спорное жилое помещение оплату не производит, своих вещей в ней не имеет, проживать в ней в дальнейшем не намерен.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире совместно с ФИО1 не проживает, общего хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Доказательств того, что его отказ от реализации права пользования спорным жилым помещением носил вынужденный характер суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Регистрация ФИО2 по указанному адресу носит формальный характер, однако для ФИО1 влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования о прекращении права пользования ФИО2 на жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева