Постановление № 5-24/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020

Дело № / 2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

постоянного места жительства не имеющего, не работающего, ранее

неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и угрожал неприятностями по службе, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, высказывал намерение причинить вред своему здоровью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался в их адрес нецензурной бранью, упирался руками и ногами в автомобиль, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянении и повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1