Приговор № 1-187/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019




Дело №

УИН 66RS0017-01-2019-000860-60


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Арти 23 декабря 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Сапожникова В.А., подсудимого ФИО3, защитника Дильмиевой Т.С., представившей ордер № от 20 декабря 2019 года и удостоверение №, при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года около 12:00 у ФИО3, находящегося во дворе <адрес>, д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, в целях удовлетворения личных потребностей и потреблении наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на содержание притона, для потребления наркотических средств, в том числе и иными лицами, в помещении надворной постройки, расположенной по указанному выше адресу, являющуюся его постоянным местом пребывания, используемой им на законных основаниях.

Реализуя преступный умысел, в помещении надворной постройки, расположенной во дворе <адрес>, д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, ФИО3 в период с 24 июня 2019 по 22 июля 2019 года, организовывал приобретение ингредиентов для незаконного изготовления в притоне наркотического вещества – экстракта маковой соломы, приобретение медицинских шприцев, необходимых для потребления наркотического вещества, обеспечивал безопасность посетителей притона во время совместного изготовления и потребления наркотических средств, следил, чтобы входные двери в помещение были закрыты на запорные устройства, что затрудняло проникновение посторонних лиц внутрь данного помещения, а также обнаружение посторонними лицами противоправных действий по потреблению наркотических средств, поддерживал функционирование данного помещения для незаконного потребления наркотических средств, предоставляя для лиц, незаконно изготавливающих и потребляющих наркотическое средство – экстракт маковой соломы, имеющееся в доме: электричество, воду, посуду, а также, возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков, осуществлял уборку жилого помещения и его проветривание. Кроме того, в качестве платы за возможность пользоваться притоном на денежные средства, полученные от посетителей, приобретал ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств.

Так, 24.06.2019 с 14 часов, ФИО3, с целью изготовления и потребления наркотического средства обеспечил ФИО2 и ФИО1 беспрепятственный доступ в помещение надворной постройки, расположенной во дворе <адрес>, д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, кроме того предоставил необходимые условия, а именно электрическую плитку, питьевую водопроводную воду, посуду, а также возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков.

01.07.2019 с 15 часов, 08.07.2019 с 14 часов, 15.07.2019 с 15 часов, 22.07.2019 с 15 часов, ФИО3, с целью изготовления и потребления наркотического средства обеспечил ФИО2 и ФИО1 беспрепятственный доступ в помещение надворной постройки, расположенной во дворе <адрес>, д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, кроме того предоставил необходимые условия, а именно: электрическую плитку, питьевую водопроводную воду, посуду, а также возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков.

Кроме того, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 августа 2019 года, около 12 часов, ФИО3, находясь вблизи свалки в д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, в 500 метрах от дома № 7 А, по ул. Трактовая, при случайном обнаружении растений мака, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства – маковой соломы, для последующего личного потребления, осуществил сбор данных растений мака, после чего, перенес к себе домой по адресу: д. Пантелейково, <адрес>, где поместил на потолочное перекрытие стайки.

14 августа 2019 года, в период времени с 15 ч. 30 минут до 16 ч. 20 минут, в ходе осмотра места происшествия с потолочного перекрытия стайки, расположенного во дворе <адрес>, д. Пантелейково, хранившиеся ФИО3 растения мака были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району.

Согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 16.08.2019 года и заключению физико-химической судебной экспертизы № от 23.10.2019, изъятое у ФИО3 и представленное на исследование вещество является наркотическим средством – маковой соломой включенной в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса предоставленного вещества, после высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 232-ФЗ) наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Маковая солома включена в «Список I (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), наркотическое средство – маковая солома, массой 158,70 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, то есть свыше 20,0 грамм, но менее 500,0 грамм, признается значительным размером.

При производстве предварительного расследования ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенных преступлениях.

При этом ФИО3 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Дильмиева Т.С. и государственный обвинитель Сапожников В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по первому преступлению по ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть содержание притона для потребления наркотических средств; по второму преступлению по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание за указанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Преступления совершенные ФИО3 относятся к категории средней тяжести и к категории небольшой тяжести, и суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. ФИО3 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 по обоим преступлениям, судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, и назначить ему наказание за оба преступления с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы, а также применив при сложении наказаний ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, судом установлено наличие у подсудимого заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения комиссии экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное заключение комиссии экспертов от 26 сентября 2019 года содержит выводы о том, что ФИО3 обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов 1-2 стадии (начальной-средней стадии), ремиссия с августа 2019 года (По МКБ-№), он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, так как у него выявлены признаки зависимости от наркотических средств - наркомании.

Суд на основании положений ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания реального лишения свободы, суд считает возможным избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранящиеся в ОМВД России по Артинскому району – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установив ФИО3 испытательный срок два года.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительства в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с выполнением трудовой функции по официальному месту работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, хранящиеся в ОМВД России по Артинскому району –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

<данные изъяты>



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-187/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-187/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ