Решение № 2-277/2021 2-277/2021~М-214/2021 М-214/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-277/2021

Дело №2-277/2021

УИД 62RS0014-01-2021-000364-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом. В обоснование заявленных требований указала, что её отец - ФИО1 умер <данные изъяты><адрес>. После умершего она фактически приняла наследство путем пользования и распоряжения личными вещами умершего. Других наследников не имеется.

ФИО1 принадлежал жилой дом на праве собственности, <данные изъяты>

Юридически наследство она не оформила в установленный законом срок.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась в нотариальный округ: Михайловский район Рязанской области, но ей было отказано в связи с тем, что был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом она не располагает.

Указывает, что в этой связи она вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

Ссылаясь на ч.4 ст.1152 ГК РФ, просит суд признать за ней - ФИО2, <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дав пояснения аналогичные изложенному в иске и решении суда.

Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и третье лицо – представитель Управления Росреестра по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Руководствуясь ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ, суд счел возможным, рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 и наследодатель ФИО1 являются <данные изъяты> родственниками, как дочь и отец. ФИО1 <данные изъяты>

Факт фактического принятия наследства истцом после смерти наследодателя в судебном заседании доказан показаниями свидетелей <данные изъяты>

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие у ответчика возражений на иск, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик