Постановление № 5-1026/2017 5Г-1026/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-1026/2017

Дело № 5г-1026/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 23 августа 2017 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области майора полиции ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Так, Дата в 16 часов 46 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Огоньки – Стрельцово - Толоконниково» 3 км. + 165 метров ФИО2, управляя автомобилем Мазда СХ5 гос. номер №, при движении вне населенного пункта, со стороны г. Выборга по направлению к г. Санкт-Петербургу, в нарушении п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения (падение груза с впереди двигающегося транспортного средства), не убедившись в безопасности совершаемого маневра, перестроился в левую по ходу движения сторону, не предоставив преимущество в движении транспортному средству, автомобилю Шевроле Орландо гос. номер №, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего автомобиль Шевроле Орландо гос. номер №, совершил съезд с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет, с последующим наездом на деревья и опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля Шевроле ФИО1 ФИО9 Дата г.р., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицируются как ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО2, вину не признал и пояснил, что он управлял автомобилем Мазда СХ5, впереди него двигался автомобиль «Форд Фьюжн» на крыше которого находился груз - шифер, в какой-то момент, шифер слетел с автомобиля «Форд Фьюжн» и полетел в его сторону, он резко повернул влево, не увидев при этом параллельно в попутном направлении двигавшийся автомобиль «Шевроле ФИО1» и столкнулся с ним, от чего тот выехал в кювет и столкнулся с деревьями.

Инспектор по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4, в судебном заседании пояснил, что изначально действия ФИО2, были квалифицированны по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, так как ДТП оформлялось, как без пострадавших, затем после получения заключения экспертизы, которой было определена квалификация повреждений наступивших у потерпевшего ФИО1 А.М., был составлен протокол ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО1 А.М., в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется адресованное суду заявление потерпевшего ФИО1 А.М., с просьбой рассмотрения материалов дела в отношении ФИО2, без его участия. С согласия всех участников процесса материалы дела рассмотрены в отсутствие потерпевшего ФИО1 А.М.

Суд исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, находит, что его вина в совершении административного правонарушении доказана.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3) в котором отражены место, время и существо нарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-18), схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19), объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО1 А.М., (л.д. 20-25), рапортом командира ОР ДПС № 2 ГИБДД ГУМВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции ФИО6, о ДТП с участием ФИО2, (л.д. 27), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 28-30), сообщением из медучреждения (л.д. 38-39), заключениями эксперта № (л.д. 42-45), другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточны для разрешения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Однако, суд находит, что в причинной связи с действиями водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Мазда СХ5», произошло дорожно – транспортное происшествие, поскольку он в нарушение 8.4 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения (падение груза с впереди двигающегося транспортного средства), не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, перестроился в левую по ходу движения сторону, не предоставив преимущество в движении транспортному средству, автомобилю «Шевроле Орландо», движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего, автомобиль Шевроле Орландо, совершил съезд с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет, с последующим наездом на деревья и опрокидыванием. В результате данного дорожно – транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 А.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, обстоятельства смягчающие наказание, а именно дорожную обстановку – падение груза с впереди двигающегося транспортного средства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2, наказание ниже низшего предела в соответствии с положениями ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, ниже предусмотренного санкцией части второй статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель – 18810447170520001894 УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО),

ИНН получателя – 7830002600, КПП получателя – 781345001, БИК 044106001, ОКТМО 41615101, Счет № 401 018 102 000 000 100 22 в в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), КБК 188 116 300 20 01 6000 140, УИН 18810447170520010079 постановление № 5г-1026/2017.

В графе «название платежа» указывать: Административный штраф за нарушение ПДД, Выборгский ОГИБДД (52), Дата нарушения, ФИО7О., Адрес плательщика, Сумма налога (сбора).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н.