Решение № 12-104/2023 12-8/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 12-104/2023

РЕШЕНИЕ

11 января 2024 года г. Баймак РБ

Дело № 12-104/2023

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО7. подала жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что отсутствует событие административного правонарушения.

Податель жалобы просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, а также жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. На <адрес> автодороги <адрес> управляла транспортным средством <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Мировой судья при вынесении постановления исходил из того, что ФИО9 в суде вину признала, а также доказательствами, подтверждающими виновность ФИО10

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- материалами видеосъемки,

- карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой регистрация <данные изъяты>, идентификационный номер №, с регистрационным знаком № прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу,

- карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ТС марки регистрация <данные изъяты> идентификационный номер № постановлено на учет на владельца ФИО11. с регистрационным знаком №, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО12 в суде.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при квалификации действий лица по ч. 3 или 4 ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.

Указанные подателем жалобы обстоятельства направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом, в жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Суд апелляционной инстанции находит данные выводы правильными, отвечающими установленным по делу обстоятельствам и нормам права, основанными на представленных материалах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО13, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО14 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.