Решение № 2-1202/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1202/2020

Дело № 2-1202/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Соловей Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО7, 3-е лицо: ФИО1 ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика в порядке регресса, выплаченное страховое возмещение в размере 230800 рублей, судебные расходы в размере 5508 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ФИО7 года, автомобилю ФИО7, государственный регистрационный номер ФИО7 причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшем автомобилем ФИО7 государственный регистрационный номер ФИО7

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно, надлежаще, о чем свидетельствуют сведения сайта «Почта России», причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно определения от 10.12.2016 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, установлено, что ответчиком нарушены п.п. 10.1 ПДД РФ, поскольку на ул. ФИО7 в г. ФИО7, ФИО7 неправильно выбрав скорость движения, не учел дорожную обстановку «гололед», совершил столкновение с ФИО7, государственный регистрационный номер ФИО7

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанного страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п.3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания для регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждается документально, то в соответствии с п. д ст. 14 Закона «Об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной выплаты страховщиком.

Согласно акта о страховом случае, расчету страхового возмещения, размер ущерба составил 230800 рублей.

Согласно платежному поручению от 17.02.2017 ФИО3 выплачено 230800 рублей страхового возмещения по договору ОСАГО ЕЕЕ № 0727833667.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями пунктов "г" и "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями (пункт "д").

31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.16 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах», о чем свидетельствуют сведения ЕГРН.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 5508 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 55-57, 67, 98, 100, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 пользу ПАО СК «Росгосстрах» 230800 рублей выплаченное страховое возмещение, 5508 рублей госпошлину, а всего 236308 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья И.А. Пекаринина