Постановление № 5-44/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № г.Калуга 08 февраля 2017 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Калуга, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ЗАО «НВБС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 22 июля 2016 года в 21 час. 38 мин. у д.2 по ул.Генерала Попова г.Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении ДТП признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № № от 05 января 2017 года, согласно которому 22 июля 2016 года в 21 час. 38 мин. у д.2 по ул.Г.Попова г.Калуги, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести; Рапортом дежурного для выезда на ДТП от 22 июля 2016 года, согласно которому 22 июля 2016 года в 21 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, допустил наезд на пешехода ФИО5; Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 июля 2016 года, в которой указано, что в результате ДТП, имевшем место на ул. Генерала Попова, д.2, автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения переднего государственного регистрационного номера и лобового стекла; Схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 22 июля 2016 года, в которой зафиксировано расположение транспортного средства, обозначены ориентиры, место наезда на пешехода; Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении № № от 22 июля 2016 года, согласно которому было осмотрено место ДТП; Актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на участке дороги по ул. Генерала Попова, д.2 г. Калуги недостатков в содержании дорог не выявлено; Письменными объяснениями ФИО1 от 22 июля 2017 года, согласно которым 22 июля 2016 года в 21 час. 30 мин. он управлял автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №. Двигался со стороны Тульского шоссе в сторону ул.Генерала Попова. Шел дождь, видимость дороги была плохая. Пешеход двигался слева направо походу движения и вышел на нерегулируемый пешеходный переход. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось; Письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 22 июля 2016 года около 21 час. 35 мин. он переходил дорогу вместе с ФИО5 по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.Генерала Попова. Дорогу переходили слева направо по ходу движения автомобилей. ФИО5 шел впереди, и на пешеходном переходе его сбил автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак № Письменными объяснениями ФИО6, согласно которым 22 июля 2016 года около 21 час. 35 мин. он переходил дорогу слева направо по ходу движения автомобилей по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.Генерала Попова. Впереди него шли люди, одного из них сбил автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак №; Письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 22 июля 2016 года около 21 час. 35 мин. он переходил дорогу вместе с ФИО3 по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.Генерала Попова. Данный пешеходный переход обозначен знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой. Когда он дошел до середины проезжей части он увидел, что справа в его сторону движется автомобиль темного цвета, который допустил на него наезд. В результате ДТП он получил телесные повреждения; Заключением эксперта № от 20 декабря 2016 года, согласно которому у ФИО5 установлены повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, ушибленных ран в области правого локтевого сустава и ссадин мягких тканей головы. Указанные повреждения образовались, от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, возможно, в условиях ДТП от 22.07.2016, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется. В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Несоблюдение данных пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему. На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: С.В. Тарбинская Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |