Решение № 2А-870/2021 2А-870/2021~М-713/2021 М-713/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-870/2021

Дело №2а-870/2021

УИД 04RS0008-01-2021-001213-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Очирове Ц.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО2, обязании принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО3 <адрес> отдела (далее по тексту ФИО3) УФССП России по РБ ФИО3 И.В. обязании принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, а именно обратить взыскание на пенсию должника

Иск мотивирован тем, что по исполнительному производству №-ИП судебным приставом каких-либо действий по исполнению решения суда не проводится.

В судебное заседание представитель ООО «СААБ» ФИО6, судебный пристав-исполнитель ФИО3 УФССП России по РБ ФИО3 И.В., представитель УФССП по РБ не явились, извещены надлежащим образом. В своем заявлении ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание должник ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должен быть в том числе указан: порядок обжалования постановления.

В соответствии со ст.122 Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Рассматривая доводы иска по существу суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> РБ вынесен судебный приказ № г. которым постановлено «Взыскать в пользу ООО «СААБ» с должника ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 73 483,40 руб. и государственную пошлину в размере 1202,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель ФИО3 УФССП России по РБ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (далее по тексту ИП).

Согласно сводки по вышеуказанному ИП следует, что судебными приставами исполнителями ФИО3 УФССП России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ то есть с момента возбуждения данного ИП помимо вышеперечисленных действий направлены запросы в банки, ГИБДД МВД России, ФНС России, в ПФР РФ, ГУВМ МВД России, Росреестр РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами исполнителями ФИО3 УФССП России по РБ вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами исполнителями Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Таким образом судом установлено, что судебным приставом исполнителем Заиграевского РОСП УФССП по РБ ФИО3 И.В. и другими судебными приставами исполнителями в рамках вышеуказанного ИП приняты все необходимые меры в рамках ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» направленные на принудительное исполнение решения суда, в том числе и обращение взыскания на пенсию должника

В связи с вышеизложенным поскольку судом не установлено нарушения каких-либо прав, свобод и законных интересов административного истца, судом не установлено каких-либо нарушений которые якобы имели место по мнению истца, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «СААБ» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО3 районного отдела УФССП России по РБ ФИО2, обязании принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья П.С. Мархаев