Постановление № 5-9/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дело № 5-9/2025

уид 54RS0015-01-2025-000040-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2025 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;

При секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес> нанес Потерпевший №1 не менее трех удара кулаком правой руки по разным частям тела, по голове, лицу, рукам и туловищу, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, ссадина правого предплечья, кровоподтека правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

С протоколом ФИО1 согласен частичен, суду дал показания о том, что Потерпевший №1 не бил, толкало её в ходе ссоры, рука соскользнула и попала в голову.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе ссоры, ФИО2 толкал её, хватал за руки, наносил удары, от чего она испытала физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 по поводу причинения ей побоев. (л.д. 4);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек в области левого глаза, ссадина правого предплечья, кровоподтек правой кисти, которые образовались возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 27-28);

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, ФИО3 нанося удары Потерпевший №1 по различным частям тела, не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких -либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: МО МВД России «Венгеровский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№; номер протокола <адрес>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Довыденко

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ___________