Постановление № 5-96/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Воскресенск 22 февраля 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Зверевой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8 (BURONOV ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного Р.Узбекистан, <адрес>, район Пешков, зарегистрированного и проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <данные изъяты> выдан <дата><адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил миграционного учета в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 9:00 ч. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>, был выявлен гражданин Узбекитан ФИО1 ФИО10 ФИО11, <дата> года рождения, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно <дата> он прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал до <дата>, после чего <дата> покинул пределы Российской Федерации и <дата> вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в его действиях усматривается нарушение закона предусмотренное ст. 27, п. 12, ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным ст. инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации;

- копией паспорта, миграционной карты ФИО1;

- данными ЦБДУИГ, ФМС Мигрант;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию РФ приехал <дата> и находился до <дата>, после чего убыл за пределы РФ и снова прибыл <дата> и находится по настоящее время. Правила постановки на миграционный учет, правила въезда и выезда на территории РФ ему известны. О том, что иностранные граждане могут находиться в РФ не более 90 суток каждые полгода, ему известно. Разрешения на работу либо патента на территории Московской области или документов на получение временного проживания не получал и не оформлял. Близких родственников из числа граждан РФ и постоянно проживающих иностранных граждан на территории РФ не имеет.

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил миграционного учета в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.

Однако, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без дополнительного наказания в виде выдворения, поскольку по прибытию в РФ он своевременно встал на регистрационный учет по месту пребывания, неоднократно ранее приезжал на территорию РФ, никаких нарушений миграционного учета не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12BURONOV ФИО13 <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Р/С <***>, Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Воскресенского

городского суда подпись Комарова О.В.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: