Решение № 2А-1/2019 2А-1/2019(2А-348/2018;)~М-340/2018 2А-348/2018 М-340/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-1/2019

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 23 января 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе

Председательствующего судьи Мацько О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2014-2016 годы исчислен земельный налог и за 2016 год налог на имущество физических лиц. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, после чего административному ответчику исчислена недоимка по налогу и пени за неуплату налога; направлены требования о необходимости погасить заложенность. Однако обязанность по уплате недоимки по налогу и пени ФИО1 не исполнена. Просила суд взыскать со ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 549 рублей,

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 09 рублей 65 копеек;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год (по сроку уплаты на 20 марта 2015 года) в сумме 43 копейки;

- по земельному налогу за 2014 год в размере 65 рублей;

- по земельному налогу за 2015 год в размере 21 рубль;

- по земельному налогу за 2016 год в размере 65 рублей;

- по пени по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 02 рубля 67 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1 не представила суду возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения:

- в 2014-1016 годах земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- в 2013, 2016 году квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ и решениями Совета депутатов Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области «О земельном налоге» и «О налоге на имущество физических лиц» административному ответчику исчислен земельный налог за 2014 год в размере 65 рублей; земельный налог за 2015 год в размере 65 рублей; земельный налог за 2016 год в размере 65 рублей; налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 549 рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления №, № от 14 июля 2017 года с расчетом подлежащего уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц и установлены сроки уплаты налога (л.д. №).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 направлены требования № от 17 декабря 2014 года, № от 07 февраля 2018 года, об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени (л.д. №).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области отказано административному истцу в выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу и пени, поскольку заявленные требования не являются бесспорными (л.д. №).

Административный ответчик доказательств уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц суду не представил, административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом исчислена сумма пени по земельному налогу за 2014 год (срок оплаты налога 01 декабря 2017 года) по состоянию на 07 февраля 2018 года в размере 02 рубля 67 копеек. Суд полагает, что данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик не уплатил сумму земельного налога в установленные в налоговом уведомлении сроки.

При этом суд полагает, что административному истцу следует отказать в удовлетворении требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год (срок оплаты налога 05 ноября 2014 года) за период со 06 ноября 2014 года по 14 ноября 2014 года в размере 43 копейки, поскольку в силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» данное требование признается безнадежным ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания в судебном порядке.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 549 рублей,

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 09 рублей 65 копеек;

- по земельному налогу за 2014 год в размере 65 рублей;

- по земельному налогу за 2015 год в размере 21 рубль;

- по земельному налогу за 2016 год в размере 65 рублей;

- по пени по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 02 рубля 67 копеек.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального района «Дмитриевский район» Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.В. Мацько