Решение № 2А-676/2018 2А-676/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-676/2018

Дело № 2а-676/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 17 мая 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МОМВД России «Спасский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с определением Судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок № лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. На срок административного надзора гр-ну ФИО2 были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает нарушения по исполнения ограничений установленных на него решением суда, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неисполнение ограничения возложенного на него решением суда. По данной статье ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 и.о мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено четыре постановления по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неисполнение ограничений возложенных на него решением суда. По данной статье ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов по каждому постановлению.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства после 22 часов. По данной статье ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

В связи с вышеизложенным начальник полиции МОМВД России «Спасский» ФИО1 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими ограничениями: являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запретить посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Представитель административного истца МОМВД России «Спасский» ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с определением Судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком № часов.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком № часов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком № часов.

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Вместе с тем, решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установленных ранее решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Дополнить установленные ранее решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с определением Судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа;

запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив;

запретить посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч