Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-733/2017

Дело № 2-733/2017г. *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания А.А.Холодовой,

с участием:

- истца ФИО1;

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от дата истец является собственником дома адрес По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг истицы, что подтверждается справкой МКУ города Покров «Центр муниципальных услуг» №2698 от 29.05.2017 года. По утверждению истца, ответчик по месту регистрации не проживает длительное время. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется. Решить вопрос о снятии ФИО2 с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и нем были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла приведенной выше норм следует, что возникновение права пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками этого помещения, закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, в частности свидетельством о государственной регистрации права серии * № от дата, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью * кв.м. по адрес

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии * № от дата, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, что ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью * кв.м по адрес

Из справки №2698 от 29.05.2017 года, выданной МКУ города Покров «Центр муниципальных услуг» следует, что ФИО2 действительно зарегистрирован по адрес

В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО2 и собственником жилого дома № по адрес ФИО1, после расторжения брака никаких правоотношений по пользованию данным жилым помещением не возникло. Ответчик в указанном доме не проживает длительное время, не несет права и обязанности по содержанию данного жилого помещения.

Совокупность изученных в суде доказательств, дает суду основание сделать вывод о том, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорном доме, в течение длительного времени не проживает в спорном доме и не имеет намерения пользоваться домом для проживания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно п.«е» ст.31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением, признания неприобретшим право пользования (проживания), при том, что сама по себе регистрация не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением.

Кроме того согласно ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик по настоящему делу ФИО2 иск признал, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО2, дата рождения, пользования жилым помещением по адрес

Решение является основанием для снятия ФИО2, дата рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова