Решение № 2А-575/2020 2А-575/2020~М-504/2020 М-504/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-575/2020

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



35RS0002-01-2020-000957-94

Дело № 2а-575/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием прокурора Тяглова С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

установил:


МО МВД России «Бабаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, состоящему под административным надзором, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: ежемесячно 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время ежедневно с 21 часа до 06 часов; запрещение посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив. ФИО2 допустил неоднократные нарушения установленных ему судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица, привлекался к административной ответственности за различные нарушения общественного порядка. По месту жительства он характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском о дополнении административных ограничений согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований о дополнении административных ограничений, в части определения запрета нахождения вне места жительства следует установить исключительно в ночное время, то есть с 22 часов.

Из материалов дела следует, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учтем апелляционного постановления Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по окончании срока наказания, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

ФИО2 допустил неоднократное нарушение установленных ограничений, за что привлекался к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он отсутствовал по месту жительства. За указанное административное правонарушение постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста.

За нарушение общественного порядка ФИО2 привлечен к административной ответственности:

постановлением заместителя начальника МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения.

постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания за каждое правонарушение в виде административного ареста.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, в алкогольном опьянении склонен к совершению противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая образ жизни ФИО2, допустившего нарушение административного надзора, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Следует дополнить административные ограничения увеличением количества явок на регистрацию – до четырех раз в месяц, запретом посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд установил в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов. Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 3 части первой статьи 4 Федерального закона. Учитывая сведения, отрицательно характеризующие личность административного ответчика, его поведение, склонность к совершению административных правонарушений и неоднократное совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, именно в ночное время, то есть с 22 часов, а не с 21 часа, о чем заявлял административный истец. Установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

ежемесячно 4 раза в месяц, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время ежедневно с 22 часов до 06 часов;

запрещение посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синявина Ольга Александровна (судья) (подробнее)