Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Водораздельный сельсовет Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Водораздельный сельсовет Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности в порядке наследования по закону, по следующим причинам.

09 марта 2008 года умерла мама истца ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 6/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № /в настоящий момент №, расположенный по адресу: примерно в 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Единственным наследником ее имущества является истец. В установленном законом порядке она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако приняла наследство путем совершения фактических действия, так как проживала совместно с матерью на момент ее смерти, и она стала владеть и распоряжаться ее личными вещами одеждой, постельным бельем, посудой и т.д. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется, она обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти матери ФИО2, в виде/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № /в настоящий момент №/, расположенный по адресу: примерно в 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание глава администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Привлечь

В судебное заседание представитель третьего лица Андроповского районного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии II ДШ №, свидетельством о заключении брака серии I-ФО №, что ФИО1 является дочерью ФИО2

Судом также установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от 31 июля 1996 года №, свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XIV № от 31 июля 1996 года, протокола общего собрания владельцев земельных долей находящихся на территории СПК "Водораздельный" от 09 августа 2005 года и соглашения об определении долей от 13 марта 2007 года ФИО2 являлась собственником 6/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № /в настоящий момент №/, расположенный по адресу: <адрес>

Указанное право было зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Росреестра по <адрес> 26 июня 2008 года /н.р№

Из свидетельства о смерти серии I-ФО № от 14 января 2008 года усматривается, что 12 января 2008 года ФИО2 умерла, о чем 14 января 2008 года была составлена запись акта о смерти №.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 6/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №в настоящий момент №/, расположенный по адресу: примерно в 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя /пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии II ДШ №, свидетельством о заключении брака серии I-ФО №, что наследником первой очереди имущества умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1/ ФИО7/.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего /наследство, наследственное имущество/ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и развивающего ее содержание пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что единственным наследником первой очереди умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1 то причитающимся ей наследством следует считать все имущество умершей, включая соответственно и спорный объект недвижимости.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство /статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО1 не обращалась.

В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанная законодательная норма, как способ принятия наследства, допускает оформление наследственных прав в случае фактического принятия наследства.

В свою очередь фактическое принятие наследства представляет собой совершение наследником таких действий, из которых бесспорно усматривается, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. К таким действиям, в частности, относится:

· вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом;

· принятие им меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

· произведение наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

· оплата им за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

При этом согласно правовой позиции, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства /в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания/, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Абзацем 4 указанного пункта Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также установлено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства /пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации/ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 22-ВОЗ-5 от 20 октября 2003 года, под фактическим принятием наследства также следует понимать и пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе и его личными вещами.

Исходя из требований статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные выше действия должны быть совершены наследником в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла оставшееся после нее наследство, а именно вступила во владение и пользование ее личными вещами, одеждой, посудой, постельными принадлежностями и т.д., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от 11 мая 2017 года, на момент смерти ФИО2 проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к убеждению том, что факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после матери, бесспорно, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что установление юридического факта принятия наследства приобрело для ФИО1 юридическое значение, поскольку это позволит ей реализовать право на оформление в собственность наследственного имущества, и принимая во внимание, невозможность получения документов, удостоверяющих данный факт во внесудебном порядке, суд удовлетворяет ее требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования села Водораздельного сельсовета Андроповского района об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 Иванвной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 6/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № /в настоящий момент <данные изъяты>/, расположенный по адресу: примерно в 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 6/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № /в настоящий момент №/, расположенный по адресу: примерно в 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на 6/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № /в настоящий момент № расположенный по адресу: примерно в 2200 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров