Решение № 02А-0217/2025 02А-0217/2025~МА-1752/2024 МА-1752/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 02А-0217/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-217/25 по административному иску ИФНС № 28 по адрес к ФИО1 *о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком своей обязанности по уплате данных налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

Как указано в ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной адрес) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Согласно п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела, с 06.11.2021 фио является собственником ½ доли квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес, 1.

Также фио с 21.11.2007 являлся собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

ИФНС России № 28 по адрес в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 128153729 от 12.08.2023 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2023 налог на имущество физических лиц за 2021-2022 года в размере сумма и транспортный налог за 2022 год в размере сумма

В установленный срок налоги уплачены не были, как и не было исполнено требование № 4455 от 25 мая 2023 года об уплате задолженности, направленное налогоплательщику

Как следует из материалов дела, 28.03.2024 мировым судьей судебного участка № 53 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налоговой задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 адрес, от 27.04.2024 судебный приказ от 28.03.2024 отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - Закон № 263-ФЗ) НК РФ дополнен ст. 11.3, который регламентируются положения о едином налоговом счете, едином налоговом платеже, а также сальдо единого налогового счета.

Из положений ст. 4 Закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета физического лица формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов и пеней.

Согласно данным ЕНС за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма

В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 51 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 адрес, 27.04.2024 года

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 06.11.2024.

Таким образом, налоговым органом пропущен срок, установленный ст. 48 НК РФ, для обращения с данными требованиями в суд.

Ввиду пропуска шестимесячного срока, указанного в ст. 48 НК РФ, истец ходатайствовал о его восстановлении.

Ввиду пропуска шестимесячного срока, указанного в ст. 48 НК РФ, истец ходатайствовал о его восстановлении, указывая, что инспекцией был соблюден срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а определение об отмене судебного приказа истцом получено лишь 27.08.2024

Учитывая, что инспекцией был соблюден срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определение об отмене судебного приказа истцом получено лишь 27.08.2024, пропущенный срок является незначительным, суд приходит к выводу, что срок, установленный ст. 48 НК РФ, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а срок восстановлению.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате вышеуказанных налогов, суд находит требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, а всего сумма, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ИФНС России № 28 по адрес налоговую задолженность в размере сумма

Взыскать с ФИО1 *в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025