Решение № 2-4055/2018 2-4055/2018~М-3733/2018 М-3733/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4055/2018

Дело № 2-4055/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Мелёхиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 ноября 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 10.08.2018 года задолженность заемщика перед истцом составляет 67941 рубль 48 копеек, из которых 46 398 рублей 11 копеек – просроченная задолженность по кредиту; 21 543 рубля 37 копеек – просроченные проценты.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09.07.2015 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 10.08.2018 года задолженность заемщика перед истцом составляет 128087 рублей 25 копеек, из которых 98 473 рубля 97 копеек – просроченная задолженность по кредиту; 29 613 рублей 28 копеек – просроченные проценты.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитором был установлен факт смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником заемщика в силу закона может быть ФИО1 Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 67 941 рубль 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 260 рублей (л.д. 3-4), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 128 087 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 55-56).

Дела по вышеуказанным исковым заявлениям были объединены судом в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Кроме того, до заемщика были доведены сведения о полной стоимости кредита (л.д. 12).

Обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет заемщика путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в Омском отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п. 17 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования), что подтверждается выпиской по счету.

В пункте 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

В подписанном сторонами графике платежей согласованы даты внесения и размеры аннуитетных платежей (л.д. 17).

В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно п. 12 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяц, под <данные изъяты> % годовых. Кроме того, до заемщика были доведены сведения о полной стоимости кредита (л.д. 64-65).

Обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет заемщика путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в Омском отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п. 17 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования), что подтверждается выпиской по счету.

В пункте 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

В подписанном сторонами графике платежей согласованы даты внесения и размеры аннуитетных платежей (л.д. 66).

В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно п. 12 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.16).

Как указано в ответе временно исполняющего обязанности начальника МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 25.09.2018 №19-1/8277, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не значится (л.д.38).

Исходя из ответа на запрос, выданного заместителем начальника отдела по работе с запросами Восточного операционного центра ПАО «РОСБАНК» от 26.09.2018 №91-06-02/39317, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 21.02.2017 клиентом банка не являлась, счетов и вкладов не имела (л.д. 41).

В соответствии с ответом начальника группы отдела по работе с запросами и исполнительными документами Поволжского Регионального операционного центра АО «АЛЬФА-БАНК» от 27.09.2018, на имя физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые/закрытые счета в АО «АЛЬФА-БАНК» отсутствуют (л.д.45).

Как следует из справок №№781660, 781662 от 19.09.2018, выданных начальником отдела БУ ОО «Омский центр КО и ТД», заемщик ФИО8. в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится (л.д. 36, 91).

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 25.09.2018 №КУВИ-001/2018-9373798, от 26.09.2018 №КУВИ-001/2018-9374139, правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.46, 100), что подтверждается ответом от 28.09.2018 №04-03-09/10522, данным специалистом УФНС России по Омской области (л.д.103).

Из ответа помощника Президента Нотариальной палаты Омской области от 28.09.2018 №02-11/1927 следует, что по имеющимся сведениям, по состоянию на 26.09.2018, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не регистрировалось, завещание от ее имени – не удостоверялось (л.д.47);

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 на день смерти по праву собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец указал, что ФИО1 является наследником заемщика.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика от 29.10.2018, выданной начальником ООО «УК на Рабкоровской», по адресу <адрес> проживают (постоянно зарегистрированы): ФИО2 (ответственный квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> ответственного квартиросъемщика ФИО1

В соответствии с адресной справкой №1/6260 от 20.09.2018, выданной сотрудником ОАСР УВМ УМВД России по Омской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.92).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

При том достоверных сведений проживания ответчика по иному месту жительства не имеется.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что задолженности по оплате коммунальных платежей в отношении указанной выше наследственной квартиры нет.

Сведения об удостоверении завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что наследником к наследственному имуществу ФИО3 является <данные изъяты> ФИО1, который фактически принял наследство, проживая в квартире, принадлежавшей на день смерти ФИО2 (л.д. 100, 103).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ответчиком.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2018 в размере 67 941 рубль 48 копеек, из которых 46 398 рублей 11 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 21 543 рубля 37 копеек – просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 2260 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2018 в размере 128 087 рублей 25 копеек, из которых 98 473 рубля 97 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 29 613 рублей 28 копеек – просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 3782 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2018 в размере 67 941 рубль 48 копеек, из которых 46 398 рублей 11 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 21 543 рубля 37 копеек – просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 2260 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.08.2018 в размере 128 087 рублей 25 копеек, из которых 98 473 рубля 97 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 29 613 рублей 28 копеек – просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 3782 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.