Постановление № 5-55/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5–55/ 2017 г. Поступило в суд «23» марта 2017 года. по делу об административном правонарушении 23 марта 2017 года с. Северное Новосибирской области пер. Ленина, д. 3 Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П. с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Смелове Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут находился в общественном месте на переулке Ленина, напротив <адрес>, в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (речь невнятная, походка шатающаяся, запах алкоголя изо рта). После чего, в целях пресечения совершаемого им административного правонарушения, ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП «Северное», где участковым уполномоченным полиции капитаном полиции ФИО1 был направлен в ГБУЗ НСО «Северная ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в приемном отделении Северной ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 категорически отказался. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, участковому уполномоченному полиции ОП «Северное» капитану полиции ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для пресечения со стороны ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами. –Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). –Сообщением ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» (л.д. 2). –Рапортами полицейских ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» (л.д. 3–6). –Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). –Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). –Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). –Справкой ИЦ на ФИО2 (л.д. 12). –Объяснением ФИО2 на л.д. 11, а также – данными им в судебном заседании. Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также – его имущественное положение : не работает, в тоже время получает пенсию по инвалидности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит. На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку суд не находит исключительного случая, позволяющего назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья подпись Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ликаровская Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 |