Решение № 2А-140/2017 2А-140/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-140/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-140/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Моревой С.А.,

при секретаре Зуфаровой С.К.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Ленинский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Ленинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что 23.09.2013 по отбытию срока освободился гражданин ФИО2, ранее осужденный 30.06.2006 Ленинским районным судом ЕАО по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена. По отбытию наказания и прибытию на место жительства в с. Биджан, Ленинского района ЕАО гражданин ФИО2 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение года после освобождения привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 07.07.2016 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 15.03.2017 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Решения по административным правонарушениям приняты, гражданином ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. Профилактическая работа со стороны сотрудников органов внутренних дел, гражданином ФИО2 должным образом не воспринимается, он не трудоустроен, общается с лицами, ранее судимыми и не имеющими постоянного места работы, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение преступлений и административных правонарушений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 2 года и установить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Ленинского района Еврейской автономной области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, суду пояснил, что в настоящее время наркотические вещества не употребляет, официально не трудоустроен, но подрабатывает, у него на иждивении имеется беременная жена и несовершеннолетняя дочь.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда ЕАО от 30.06.2006 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к отбытию назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с постановлением Хабаровского районного суда от 16.05.2011 года - к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.

Освобожден 23.09.2013 г. по отбытию наказания.

После освобождения привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 08.07.2016 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 16.03.2017 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Решения по административным правонарушениям приняты, гражданином ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. Профилактическая работа со стороны сотрудников органов внутренних дел гражданином ФИО2 должным образом не воспринимается.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, пунктом «д» части третьей статьи 86 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года и установить ограничения.

С учётом личности ФИО2, который в настоящее время не трудоустроен, по характеру скрытный, всегда настороженный, склонен к злоупотреблению наркотическими веществами, совершению административных правонарушений, круг его общения - лица, ранее судимые, кроме того учитывая, что ответчик находится в отдаленности от с. Ленинское, проживает в с. Биджан, не трудоустроен, финансовой возможности являться в с. Ленинское для регистрации у него нет, личного транспорта он не имеет, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес> с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Ленинского района Еврейской автономной области.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес> с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Ленинского района Еврейской автономной области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Морева

<данные изъяты>

<данные изъяты>