Постановление № 5-455/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-455/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Б. Д., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Б. Д. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Б. Д. пребывает по адресу: <адрес>; срок пребывания окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Б. Д. виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно с <дата> уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальных средств.

Вина Б. Д., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО1 мл. лейтенанта полиции ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении Б. Д.; письменными объяснениями Б. Д., в которых он подтверждает факт уклоненияот выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении Б. Д.; справкой начальника ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент Б. Д. не выдавался.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Б. Д. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Б. Д. суд квалифицирует поч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, поскольку данное административное правонарушениесовершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство,смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность всоответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить наФИО1 МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа: УФК по Московской области ГУ МВД России по Московской области, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044 525 000, р/сч. № 40101810845250010102, КБК 188 116 400 0001 6020 140, ОКТМО 46647437, ИНН <***>, КПП 770301001, УИН 188803501700007787983, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья: