Решение № 2-137/2025 2-137/2025(2-1599/2024;)~М-1387/2024 2-1599/2024 М-1387/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-137/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 19 июня 2025 года

Дело №2-137/2025

УИД: 25RS0013-01-2024-002035-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата><адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Партизанского городского округа <адрес>, МУП «Сучанский водоканал» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно полномочий по ремонту и замене коммунальных сетей водоснабжения на территории Партизанского городского округа, по результатам которой установлено, что водоснабжение и водоотведение в Партизанском городском округе осуществляется ресурсоснабжающей организацией МУП «Сучанский водоканал». Водопроводные сети, расположенные в Партизанском городском округе, с использованием которых предоставляется услуга водоснабжения находятся в муниципальной собственности администрации Партизанского городского округа. В результате проведенной прокуратурой города проверки установлено, что отдельные участки систем водоснабжения и водоотведения находятся в аварийном состоянии и (или) имеющий высокий процент износа и требующий замены. Так, согласно акту технического обследования централизованных систем водоснабжения и водоотведения МУП «Сучанский водоканал» от <Дата> установлено, что всасывающие водоводы (сталь, d=100мм, L=33м), расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером №___, участками находятся в аварийном состоянии, периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы. Выявлен дефект в виде коррозии труб. Процент износа составляет 77%. Предельные сроки проведения ремонта и реконструкции объекта <Дата> год. Кроме того, согласно вышеуказанного акта установлено, что разводящая сеть подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___ участками находится в аварийном состоянии, периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы. Выявлен дефект в виде коррозии труб. Процент износа составляет 77%. Предельные сроки проведения ремонта и реконструкции объекта - <Дата> год. Вышеуказанным актом также установлено, что водоприемник береговой (V=87 куб.м.), расположенный по адресу: <адрес> находится не в аварийном состоянии, но периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы, процент износа составляет 70%. Объекту требуется текущий ремонт. Предельные сроки проведения ремонта или реконструкции объекта <Дата> год. Кроме того, согласно вышеуказанного акта установлено, что водосборная дрена (L=25м), расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___ находится не в аварийном состоянии, но периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы. Процент износа составляет 75%. Предельные сроки проведения ремонта или реконструкции объекта <Дата> год. Указанные объекты переданы администрацией Партизанского городского округа в МУП «Сучанский водоканал» на праве хозяйственного ведения на основании дополнительного соглашения от <Дата> к договору от <Дата> №___ об использовании муниципального имущества, переданного на праве хозяйственного ведения. Администрацией Партизанского городского округа технические задания на разработку инвестиционных программ не утверждались. Водопроводные сети ресурсоснабжающей организации МУП «Сучанский водоканал», которой осуществляется водоснабжение и водоотведение по договору аренды или концессионному соглашению для эксплуатации не переданы. Ремонтная программа по замене и ремонту указанных сетей водоснабжения у администрации Партизанского городского округа отсутствует. Из представленной информации администрацией Партизанского городского округа следует, что вышеуказанные объекты сети в муниципальную программу «Развитие и повышение эффективности коммунальной инфраструктуры Партизанского городского округа на <Дата> годы» не включены. Таким образом, необходимые мероприятия по содержанию объектов сетей водоснабжения и водоотведения администрацией Партизанского городского округа не проводятся, своевременные и надлежащие меры к ремонту, замене ветхих объектов сети не принимаются. Не проведение работ по замене (ремонту) объектов водопроводных систем водоснабжения и водоотведения создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - жителей <адрес>, проживающих в жилых домах, а также находящихся в административных зданиях, в которые с использованием водопроводных сетей предоставляется услуга водоснабжения. Нахождение в аварийном состоянии объектов системы водоснабжения и водоотведения в <адрес> ставит под угрозу прохождение отопительного сезона <Дата> гг., возможность получения качественных услуг водоснабжения населением, а также является предпосылкой создания чрезвычайной ситуации в связи с авариями и порывами на данных участках водопроводных сетей. Непринятие своевременных мер к замене участков водопроводных сетей ответчиком может повлечь за собой необратимые последствия, создание аварийной или чрезвычайной ситуации, привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и, соответственно, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес> городского округа. По этим основаниям просит: обязать администрацию Партизанского городского округа устранить выявленные нарушения путем произведения замены следующих объектов системы водоснабжения и водоотведения: всасывающих водоводов (сталь, d=100мм, L=33м), расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером №___; разводящей сети подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___; водоприемника берегового (V=87 куб.м.), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №___; водосборной дрены (L=25м), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___. На основании ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес> края на бесперебойное водоснабжение.

<Дата> и.о. прокурора <адрес> уточнил исковые требования, просил: обязать МУП «Сучанский водоканал» устранить выявленные нарушения путем произведения замены следующих объектов системы водоснабжения и водоотведения: всасывающих водоводов (сталь, d= 100мм, L=33м), расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером №___; разводящей сети подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___; водоприемника берегового (V=87 куб.м.), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___; водосборной дрены (L=25м), расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___. На основании ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес> края на бесперебойное водоснабжение.

Протокольным определением от <Дата>, в качестве ответчика по гражданскому делу привлечено МУП «Сучанский водоканал».

Протокольным определением от <Дата>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Сучанский водоканал», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> края, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В адрес суда представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что спорные объекты водоснабжения приняты в муниципальную собственность на основании договора пожертвования от <Дата> от ОАО «Российские железные дороги» и постановлением «О принятии и передачи муниципального имущества» №___-па от <Дата> закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Сучанский водоканал». В соответствии со ст.294 ГК РФ муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества. По этим основаниям просит отказать в заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Располагая сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей.

В соответствии с п.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу абз.8 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от <Дата> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В силу ст. 3 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; повышения энергетической эффективности путем экономного потребления воды; снижения негативного воздействия на водные объекты путем повышения качества очистки сточных вод; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от <Дата> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относится к вопросам местного значения городского округа.

Как следует из п.1, п.2 ст.23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Органы местного самоуправления, исполнительные органы субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

В соответствии с ч. 15 ст.161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Как установлено в судебном заседании, МУП «Сучанский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, утвержденной постановлением администрации Партизанского городского округа <адрес> от <Дата> №___-па «О присвоении статуса гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Партизанского городского округа».

МУП «Сучанский водоканал» осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды на территории Партизанского городского округа <адрес>, оказывает услуги централизованного водоснабжения и водоотведения, выполняет работы для потребителей, обеспечивающие требуемые объемы услуг в соответствии с согласованными параметрами качества и надежности.

Согласно Постановления администрации Партизанского городского округа <адрес> от <Дата> №___-па «О принятии и передаче муниципального имущества», с <Дата> постановлено принять в собственность Партизанского городского округа от ОАО «Российские железные дороги»: сооружение коммунального хозяйства – всасывающие водоводы, протяженностью 33 метра, <Дата> года постройки, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №___; сооружение коммунального хозяйства – разводящая сеть подземного водопровода, протяженностью 213 метра, <Дата> года постройки, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №___; сооружение коммунального хозяйства – водоприемник береговой, объемом 87 кубических метров, <Дата> года постройки, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №___; сооружение коммунального хозяйства – водосборная дрена, протяженностью 25 метра, <Дата> года постройки, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №___. Постановлено передать и закрепить с <Дата>, на праве хозяйственного управления за МУП «Сучанский водоканал» указанное имущество.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата>, сооружение коммунального хозяйства: всасывающие водоводы, с кадастровым номером №___, местоположение: <адрес>, год завершенного строительства – <Дата>, протяженностью 33 метра, принадлежит на праве собственности с <Дата> за Партизанскому городскому округу; правообладателем на праве хозяйственного ведения является МУП «Сучанский водоканал», на основании Постановления «О принятии и передаче муниципального имущества» №___-па от <Дата>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата>, сооружение коммунального хозяйства: разводящая сеть подземного водопровода, с кадастровым номером №___, местоположение: <адрес>, год завершенного строительства – <Дата>, протяженностью 213 метров, принадлежит на праве собственности с <Дата> Партизанскому городскому округу; правообладателем на праве хозяйственного ведения является МУП «Сучанский водоканал», на основании Постановления «О принятии и передаче муниципального имущества» №___-па от <Дата>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата>, сооружение коммунального хозяйства: водосборная дрена, с кадастровым номером №___, местоположение: <адрес>, год завершенного строительства – <Дата>, протяженностью 25 метров, принадлежит на праве собственности с <Дата> Партизанскому городскому округу; правообладателем на праве хозяйственного ведения является МУП «Сучанский водоканал», на основании Постановления «О принятии и передаче муниципального имущества» №___-па от <Дата>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата>, сооружение коммунального хозяйства: водоприемник береговой, с кадастровым номером №___, местоположение: <адрес>, год завершенного строительства – <Дата>, объемом 87 кубических метров, принадлежит на праве собственности с <Дата> Партизанскому городскому округу; правообладателем на праве хозяйственного ведения является МУП «Сучанский водоканал», на основании Постановления «О принятии и передаче муниципального имущества» №___-па от <Дата>.

Согласно акта технического обследования централизованных систем водоснабжения и водоотведения МУП «Сучанский водоканал» (участок РЖД), утвержденного директором МУП «Сучанский Водоканал» ФИО4 от <Дата>, установлено, что всасывающие водоводы (сталь, d=100мм, L=33м), место нахождение объекта: <адрес> с кадастровым номером №___, год ввода в эксплуатацию – <Дата>, участками находятся в аварийном состоянии, периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы. Выявлен дефект в виде коррозии труб. Процент износа составляет 77%. Выявлены дефекты и нарушения: коррозия труб. Техническое состояние объекта – малонадежное. Предложение о проведении мероприятий (ремонт, восстановление, модернизация, замена) на объекте: замена изношенных участков водопроводных сетей. Предельные сроки проведения ремонта или реконструкции объекта <Дата> год; Разводящая сеть подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), место нахождение объекта: <адрес> с кадастровым номером №___, год ввода в эксплуатацию – <Дата>, участками находится в аварийном состоянии, периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы. Выявлен дефект в виде коррозии труб. Процент износа составляет 77%. Техническое состояние объекта – малонадежное. Предложение о проведении мероприятий (ремонт, восстановление, модернизация, замена) на объекте: замена изношенных участков водопроводных сетей. Предельные сроки проведения ремонта и реконструкции объекта <Дата> годы; Водоприемник береговой (V=87 куб.м.), место нахождение объекта: <адрес>, с кадастровым номером №___, год ввода в эксплуатацию – <Дата>, находится не в аварийном состоянии, но периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы, процент износа составляет 70%. Объекту требует текущий ремонт. Предельные сроки проведения ремонта или реконструкции объекта <Дата> год; Водосборная дрена (L=25м), место нахождение объекта: <адрес> с кадастровым номером №___, год ввода в эксплуатацию – <Дата>, находится не в аварийном состоянии, но периодически возникают технические неполадки, устраняемые в межремонтные интервалы, процент износа составляет 75%. Объекту требует текущий ремонт. Предельные сроки проведения ремонта или реконструкции объекта <Дата> год.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> края была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно полномочий по ремонту и замене коммунальных сетей водоснабжения на территории Партизанского городского округа, по результатам которой установлено, что отдельные участки систем водоснабжения и водоотведения, находятся в аварийном состоянии и (или) имеющий высокий процент износа и требующий замены.

По данному факту прокуратурой <адрес><Дата> директору МУП «Сучанский водоканал» ФИО4 вынесено требование о предоставлении в срок не позднее <Дата> информации и подтверждающих документов: утверждались ли администрацией Партизанского городского округа технические задания на разработку инвестиционных программ по модернизации, замене, реконструкции, ремонту объектов сети (всасывающие водоводы (сталь, d=100мм, L=33м), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___; разводящая сеть подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___; водоприемник береговой, (V= 87 куб. м.), водосборная дрена (L=25м), расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым номером №___); переданы ли водопроводные сети ресурсоснабжающей организации, которой осуществляется водоснабжение и водоотведение по договору аренды или концессионному соглашению для эксплуатации; утверждалась ли ремонтная программа по замене и ремонту указанных объектов сетей водоснабжения и водоотведения; какое количество аварий зафиксировано на вышеуказанных объектах за <Дата> годы; принимались ли меры по реконструкции, капитальному ремонту, замене вышеуказанных объектов сети, выделялись ли денежные средства Администрацией Партизанского городского округа; ухудшилось ли состояние указанных объектов после <Дата>, составлялись ли иные акты технического обследования после <Дата>.

Из ответа директора МУП «Сучанский водоканал» ФИО4 от <Дата>, следует, что в Партизанском городском округе имеются следующие объекты системы водоснабжения и водоотведения: всасывающие водоводы (сталь, d=100мм, L=33м), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___; разводящая сеть подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___; водоприемник береговой, (V= 87 куб. м.), водосборная дрена (L=25м), расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым номером №___. Технические задания на разработку инвестиционных программ по модернизации, замене, реконструкции, ремонту вышеуказанных объектов сети администрацией Партизанского городского округа не утверждались. Администрацией Партизанского городского округа переданы водопроводные сети ресурсоснабжающей организации, которой осуществляется эксплуатация, водоснабжение и водоотведение по договору хозяйственного управления МУП «Сучанский водоканал». Ремонтная программа по замене и ремонту указанных объектов сетей водоснабжения и водоотведения не утверждалась. Количество аварий зафиксировано на вышеуказанных объектах за <Дата> годы, 1 прорыв. Меры по реконструкции, капитальному ремонту, замене вышеуказанных объектов сети не принимались. Администрацией Партизанского городского округа денежные средства не выделялись.

Согласно информации администрации Партизанского городского округа <адрес> от <Дата>, спорные объекты недвижимого имущества переданы на праве хозяйственного управления МУП «Сучанский водоканал». Договоры аренды или концессионные соглашения не заключались. В связи с передачей вышеуказанных объектов на праве хозяйственного управления МУП «Сучанский водоканал» технические задания на разработку инвестиционных программ по модернизации, замене, реконструкции, не утверждались. В связи с отсутствием заявок от МУП «Сучанский водоканал» ремонтная программа по замене и ремонту указанных объектов водоснабжения не утверждалась. Спорные объекты недвижимого имущества в муниципальную программу «Развитие и повышение коммунальной инфраструктуры Партизанского городского округа на <Дата> годы не включались. Реконструкция и капитальный ремонт вышеуказанных объектов сети не производились.

Как установлено в судебном заседании работы по замене системы водоснабжения и водоотведения до настоящего времени не проведены.

Не проведение работ по замене (ремонту) объектов водопроводных систем водоснабжения и водоотведения создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - жителей <адрес>, проживающих в жилых домах, а также находящихся в административных зданиях, в которые с использованием водопроводных сетей предоставляется услуга водоснабжения. Нахождение в аварийном состоянии объектов системы водоснабжения и водоотведения в <адрес> ставит под угрозу возможность получения качественных услуг водоснабжения населением, а также является предпосылкой создания чрезвычайной ситуации в связи с авариями и порывами на данных участках водопроводных сетей.

Согласно п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из ст.294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Учитывая, что спорные объекты недвижимого имущества переданы администрацией Партизанского городского округа <адрес> МУП «Сучанский водоканал» на праве хозяйственного ведения, надлежащим ответчиком по гражданскому делу является МУП «Сучанский водоканал».

В ходе судебного разбирательства установлено, что замена системы водоснабжения и водоотведения до настоящего времени не проведена.

Доказательств устранения нарушений исполнения законодательства ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что непринятие своевременных мер к замене участков водопроводных сетей ответчиком может повлечь за собой необратимые последствия, создание аварийной или чрезвычайной ситуации, привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и, соответственно, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес> городского округа, исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Сучанский водоканал» о возложении обязанности подлежат удовлетворению.

Указанный в исковых требованиях срок исполнения ответчиком вышеуказанных обязанностей суд считает не достаточным, и полагает возможным установить срок, в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая, что такой срок является исполнимым, отвечает принципу разумности и обеспечит соблюдение баланса интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Сучанский водоканал» о возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на МУП «Сучанский водоканал» (ИНН <***>) в течение 8 (восьми) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путем произведения замены следующих объектов системы водоснабжения и водоотведения: всасывающих водоводов (сталь, d= 100мм, L=33м), расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером №___; разводящей сети подземного водопровода (сталь, d=100мм, L=213м), расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___; водоприемника берегового (V=87 куб.м.), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №___; водосборной дрены (L=25м), расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шкляр