Решение № 2-2223/2019 2-2223/2019~М-642/2019 М-642/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-2223/2019

Дело № 2 – 2223/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/2019 по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору купли – продажи, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли – продажи, пени, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи вагон-бытовки №. По условиям договора взыскатель должен был передать вагон-бытовки, бывшие в употреблении, а должник принять товар и оплатить за него обусловленную договором цену. Цена договора составила 540 000 руб., порядок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца бывшие в употреблении вагон-бытовки в количестве 5 штук на сумму 540 000 руб., однако в обусловленный договором срок оплата от ответчика не поступила. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 540 000 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 640 рублей.

Истец ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.ст. 484, 485 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО9. (Продавец) и ФИО2 ФИО10 (Покупатель) был заключен договор купли – продажи вагон – бытовка №, в соответствии с которым Продавец обязался передать Покупателю вагон-бытовка в количестве 5 штук, размером 6000ммх2500мм 4 шт., размером 8000ммх2500мм 1 шт., транспортируемые от <адрес><адрес><адрес>. <адрес>. А покупатель обязался принять товар и оплатить его в количестве и ассортименте согласно условиям договора.

Согласно п. 2.3 договора сумма договора составляет 540 000 рублей, покупатель обязан оплатить продукцию на условиях 100% оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, днем оплаты считается день поступления денежных средств на счет продавца либо наличными деньгами (п. 2.1.).

Продавец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Покупателю товар, указанный в Договоре, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по договору в сумме 540 000 рублей ответчиком до настоящего времени не произведена, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли – продажи вагон-бытовка № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в размере 540 000 рублей.

Согласно п. 3.3. Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты денежных средств, указанных в п. 1.4. договора, покупатель обязан уплатить продавцу пени из расчета 0,45% от вовремя неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, также подлежат взысканию начисленные истцом на основании п. 3.3 пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требованиям истца) в размере 359 640 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, согласно условий договора, иной расчет не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 484, 485 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 задолженность по договору купли продажи вагон – бытовка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 000 рублей, пени в размере 359 640 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2019.

Судья О.М. Баева