Решение № 2-1700/2017 2-1700/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1700/2017

Дело №2-1700/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2017года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством, указывая на то, что xx.xx.xxxx года между ним ФИО1 к ФИО2, был заключен договор купли-продажи __ автотранспортного средства «ФИО3.» xx.xx.xxxx года выпуска.

В соответствии с условиями договора купли-продажи автотранспортного средства ФИО1 приобрел у ФИО2 указанный автомобиль за xx.xx.xxxx рублей.

Договор купли-продажи был составлен xx.xx.xxxx. ФИО4 А.Г. ИНН __.

Истец - ФИО1 произвел расчет с продавцом - ФИО2, в тот же день. т.е. xx.xx.xxxx года при подписании договора купли-продажи автотранспортного средства, в размере xx.xx.xxxx, о чем указано в договоре.

Автомобиль на момент продажи находился в неисправном состоянии.

xx.xx.xxxx года ФИО1, отремонтировав автомобиль, решил поставить его на регистрационный учет, однако узнал, что на автотранспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий, с чем он не согласен, так как по договору купли-продажи он (ФИО1) является собственником автомобиля.

На момент продажи автомобиля никаких арестов или ограничений в отношении распоряжения автомобилем не имелось.

Наложение запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством нарушает права и законные интересы, истца - ФИО1, как добросовестного приобретателя и как собственника данного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд: Признать истца - ФИО1, добросовестным приобретателем автотранспортного средства.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством: «ФИО3.» xx.xx.xxxx года выпуска, номер двигателя К__, номер кузова АЕ__, цвет зеленый, регистрационный знак __54.

Разрешить совершение регистрационных действий с автомобилем: «ФИО3.» xx.xx.xxxx года выпуска, номер двигателя К__, номер кузова АЕ__, цвет зеленый, регистрационный знак __54 (л.д.3,4).

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен (л.д.13,26,31), причину неявки суду не сообщил, а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Представители третьих лиц по делу: Отдела судебных приставов ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, АО КБ «Пойдем!», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены (л.д.12,24,29,30).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года между ФИО1 к ФИО2, был заключен договор купли-продажи __ автотранспортного средства «ФИО3.» xx.xx.xxxx года выпуска (л.д.6).

В соответствии с условиями договора купли-продажи автотранспортного средства ФИО1 приобрел у ФИО2 указанный автомобиль ... рублей.

Договор купли-продажи был составлен xx.xx.xxxx. ФИО4 А.Г. ИНН __ (л.д.6).

Истец - ФИО1 произвел расчет с продавцом - ФИО2, в тот же день, т.е. xx.xx.xxxx года при подписании договора купли-продажи автотранспортного средства, в размере xx.xx.xxxx, о чем указано в договоре.

Автомобиль на момент продажи находился в неисправном состоянии, в связи с чем истец не смог произвести регистрацию транспортного средства, хотя и произвел оплату госпошлины xx.xx.xxxx года за изменение собственника в размере xx.xx.xxxx (л.д.9).

xx.xx.xxxx года ФИО1, отремонтировав автомобиль, решил поставить его на регистрационный учет, однако узнал, что xx.xx.xxxx., на автотранспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий судебным приставом ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска (л.д.7,18).

На момент продажи автомобиля никаких арестов или ограничений в отношении распоряжения автомобилем не имелось.

Действующее законодательство не содержит указания на то. что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. Регистрация транспортного средства по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом, однако не порождает возникновения права собственности на него.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении и, описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В силу ст.161 ГК РФ, сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, поскольку не требуют их, нотариального удостоверения.

xx.xx.xxxx года между ФИО1 к ФИО2, был заключен договор купли-продажи __ автотранспортного средства «ФИО3.» xx.xx.xxxx выпуска (л.д.6).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору купли - продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно, исполнительного листа по делу __ от xx.xx.xxxx., решением суда с ФИО2, в пользу АО КБ «Пойдем!», взыскана задолженность по кредитному договору в размере xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx. судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска. вынесла постановление, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «ФИО3.» xx.xx.xxxx выпуска.

На момент продажи автомобиля xx.xx.xxxx года, никаких арестов или ограничений в отношении распоряжения автомобилем не имелось.

Наложение запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством нарушает права и законные интересы, истца - ФИО1, как добросовестного приобретателя и как собственника данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф., суд

РЕШИЛ:

Признать истца - ФИО1, добросовестным приобретателем автотранспортного средства: «ФИО3.» xx.xx.xxxx года выпуска, номер двигателя К__, номер кузова АЕ__, цвет зеленый, регистрационный знак __54.

Снять запрет на совершение регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска от xx.xx.xxxx.. в отношении транспортного средства: «ФИО3.» xx.xx.xxxx выпуска, номер двигателя К__, номер кузова АЕ__, цвет зеленый, регистрационный знак __54.

Разрешить ФИО1 совершение регистрационных действий с автомобилем: «ФИО3.» xx.xx.xxxx года выпуска, номер двигателя К__, номер кузова АЕ__, цвет зеленый, регистрационный знак __54.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __ Ю.В. Елапов

__