Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-339/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года. п.Дубна

Одоевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2017 по заявлению администрации муниципального образования Дубенский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Сооружение дорожного транспорта (мост), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № протяженностью 23 м с 11.12.2015 года внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйное недвижимое имущество.

Администрация МО Дубенский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта (мост), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № протяженностью 23 м.

В обоснование требований, со ссылкой на статью 225 ГК РФ, заявитель указывает, что сооружение дорожного транспорта (мост) с кадастровым номером № не имеет собственника. 11.12.2015 года принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в ЕГРП. Указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности администрации МО Дубенский район, а также в реестре имущества Тульской области и в реестре федерального имущества не значится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах требования на данный объект также отсутствует.

В судебном заседание представитель заявителя администрации МО Дубенский район по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области и Министерства экономического развития Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушанием дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на сооружение дорожного транспорта (мост) с кадастровым номером №, протяженностью 23 м., 1981 года завершения строительства, отсутствуют.

11 декабря 2015 года на основании заявления администрации муниципального образования Дубенский район указанное сооружение дорожного транспорта (мост) принято Дубенским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Исходя из того, что сооружение дорожного транспорта (мост), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № протяженностью 23 м в установленном законом порядке поставлено на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект не имеет, в подтверждение чего заявителем представлены суду доказательства, следовательно, данный объект недвижимого имущества может быть признан бесхозяйной недвижимой вещью и может поступить в муниципальную собственность.

В реестрах муниципальной собственности администрации МО Дубенский район, а также в реестре имущества Тульской области и в реестре федерального имущества данный объект недвижимого имущества отсутствует.

Признание права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта (мост), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № протяженностью 23 м за муниципальным образованием Дубенский район не нарушает прав и законных интересов РФ, Тульской области и муниципального образования Дубенский район.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности за муниципальным образованием Дубенский район на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта (мост), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № протяженностью 23 м.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца.

Судья С.В. Таранец