Постановление № 5-231/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-231/2020

Дело № 5-231/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ….права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

На рассмотрение судьи Моркинского районного суда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 16 мая 2019 года около 17 часов ФИО1, находясь во дворе дома №… по переулку … пгт…. Республики Марий Эл, в ходе возникшего скандала из личных неприязненных отношений умышленно кулаком нанес не менее трех ударов по лицу и два удара по животу ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Потерпевшая П. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО3 на рассмотрение дела не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из заявления и пояснений потерпевшей П. от 13 мая 2020 года, 16 мая 2019 года около 17 часов во дворе дома №.. по переулку … пгт…. после употребления сптртных напитков бывший муж ФИО1 устроил скандал, в ходе которого кулаком напнем не менее трех ударов по лицу и несколько ударов в живот, от чего она испытала физическую боль, а затем затолкнул ее в канализационное кольцо.

Согласно заключению эксперта №.. от 13 мая 2020 года каких-либо повреждений у ФИО2 не обнаружено.

Из пояснений свидетеля В. от 14 мая 2020 года следует, что в мае месяце 2019 года их папа в ходе ссоры избил маму, о чем она знает со слов мамы.

Из пояснений П. от 14 мая 2020 года следует, что в мае месяце 2019 года он увидел на теле и лице у мамы множественные ссадины и синяки, с ее слов знает, что избил папа.

В своем объяснении от 18 мая 2020 года ФИО1 указал, что 16 мая 2019 года во время распития спиртных напитков его бывшая супруга Е. устроила скандал, в ходе которого он посадил ее на канализационное кольцо, кулаком телесных повреждений не наносил.

Таким образом, доказательств с достоверностью подтверждающих факт нанесения ФИО1 16 мая 2019 года побоев ФИО2 не представлено. При судебном-медицинском экспертизе каких-либо телесных повреждений у П.. не обнаружено. Свидетели В. и П. непосредственными свидетелями скандала, произошедшего 16 мая 2019 года, не являются, из их пояснений не ясно, какие именно действия в отношении матери совершил отец, о случившемся знают со слов потерпевшей. Со дня событий, имевших место 16 мая 2019 года, прошло значительное время, что дает основание сомневаться в достоверности ее показаний.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова