Постановление № 5-467/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-467/2019Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-467/2019 УИД 26RS0035-01-2019-001799-05 по делу об административном правонарушении г. Михайловск 17 мая 2019 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД Шпаковского района Ставропольского края для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; справкой с данными компьютерного учета АБД "ИБД - Регион" на ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлены. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-467/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-467/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-467/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-467/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-467/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-467/2019 |