Решение № 2-3197/2020 2-3197/2020~М-1630/2020 М-1630/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-3197/2020

№

Дело № 2-3197/2020

З АО Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 сентября 2020 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Матвеевой Т.П.

при секретаре - Тен И.Х

с участием прокурора - Теремковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Южно-Сахалинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

8 апреля 2020 года администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с данным иском, в обоснование требований указывая, что в реестре муниципальной собственности состоит жилое помещение по <адрес>. В настоящее время указанное жилое помещение без законных оснований занимают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые имеют постоянную регистрацию по другому адресу. В досудебном порядке решить вопрос об освобождении жилого помещения не представилось возможным, в связи с чем в иске поставлены требования о выселении ответчиков из жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Южно-Сахалинска ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещались о времени и месте рассмотрения дела, по фактическому месту жительства по <адрес> и по адресам регистрации, согласно справок адресного бюро, по которым судебную корреспонденцию не получили.

Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Согласно этим Условиям заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату под расписку. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Как установлено судом, ответчики неоднократно извещались судом по месту своей регистрации, а также по месту фактического проживания. Судебная корреспонденция адресатами получена не была, вернулась в адрес суд по истечении срока хранения.

Сведений о невозможности явки ответчиков в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства/нахождения, в нарушение ст. 118 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст.167, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 40 Конституция РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

На основании статьи 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1)из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2)из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3)из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4)в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5)из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6)вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилые помещения могут принадлежать муниципальным образованиям на праве собственности (муниципальный жилищный фонд).

Как следует из материалов дела, подтверждается реестром муниципального имущества жилое помещение по <адрес>.

В материалах дела имеется карточка свободного жилья по <адрес>

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2,

имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 была временно зарегистрирована по <адрес>. С 3 июня 2020 года зарегистрирована по <адрес>.

Сведений о месте регистрации ответчика ФИО1 в адресном бюро не имеется.

Согласно акту уведомлению от 26 декабря 2019 года об освобождении незаконно проживающими ФИО2 и ФИО3, <адрес>, составленным специалистом отдела учета МКУ «Управление жилищной политики <адрес>», в ходе выезда уведомление было вручено нарочно гражданке ФИО2, от расписки о получении уведомления последняя отказалась.

Согласно акту обследования жилого помещения от 27 марта 2020 года жилого помещения по <адрес>, составленным специалистом отдела учета МКУ «Управление жилищной политики г. Южно-Сахалинска», установлено, что по данном у адресу расположен 4-х квартирный дом, № разрушены. В № площадью 38, 2 кв.м. проживают без правоустанавливающих документов на данное жилое помещение граждане ФИО2, ФИО3, ФИО1 В ходе беседы с вышеуказанными гражданами было выявлено, что покидать жилое помещение они не собираются, не смотря на то, что <адрес> находится в аварийном состоянии и создает явную опасность для жизни и здоровья проживающих в нем.

Как следует из акта № от 22 октября 2003 года межведомственной комиссии указанный дом признан аварийным, в связи с большим износом строительных конструкций.

Согласно постановлению Администрации г.Южно-Сахалинска № от 6 декабря 2018 года указанный дом выведен из эксплуатации и подлежит сносу.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили.

Таким образом, как следует из материалов дела, ответчики до настоящего времени проживают в спорной квартире, ключи не возвращают, каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемое жилое помещение суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что в судебном заседании установлено, что у ответчиков нет предусмотренных законом оснований для возникновения жилищных прав на спорное жилое помещение, а собственник вправе требовать выселения из жилого помещения лиц, которые не приобрели право на жилое помещение, исковые требования администрации г. Южно-Сахалинска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобождён в силу закона, с зачислением в местный бюджет, по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 -244 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по <адрес> №, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 6000 рублей, по 2000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.П. Матвеева