Постановление № 5-835/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-835/2025Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-835/2025 61RS0022-01-2025-008006-15 по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан <дата> ГУ МВД ФИО1 по <адрес>, к/п 610-042, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ФИО2 23.11.2025 в 12 час. 20 мин., находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка» по ул. Социалистическая, 5 в г. Таганроге Ростовской области, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении, доказаны полностью и помимо его пояснений подтверждаются материалами дела, а именно:протоколом об административном правонарушении от 23.11.2025, протоколом об административном задержании от 23.11.2025, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО5, иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – привлекаемый вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. При определении наказания судья также принимает во внимание обязательство привлекаемого впредь не допускать нарушений общественного порядка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель - УФК по РО (УМВД ФИО1 по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), ИНН <***>, р/с03№,кор./сч: 40№, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по <адрес>, БИК №, КПП615401001, КБК18№,ОКТМО №, УИН 18№, административный штраф. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вРостовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волков В.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волков Владимир Викторович (судья) (подробнее) |