Решение № 2А-867/2020 2А-867/2020~М-922/2020 М-922/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-867/2020Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0016-01-2020-002404-56 Дело № 2а-867 /2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 18 ноября 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Пимурзина К.А., с участием старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., административного ответчика ФИО1, при секретаре Юшковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району ФИО2, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что ФИО1 17.05.2014 был осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- № условно - досрочно на срок 1 год 4 месяца 8 дней. 29.01.2019 решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД России по Артемовскому району; запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с производственной необходимостью; запрета на посещение мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в них. 28.02.2019 ФИО1 поставлен па профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как, поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора №. За период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом личности ФИО1, а также совершения с его стороны в течение года после установления административного надзора трех административных правонарушений по главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются основания для установления дополнительных ограничений на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просит суд продлить срок административного надзора на 6 мес., дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц. Представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному в суд заявлению заявленные требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска в части продления срока не возражал, обстоятельства, изложенные в административном иске, подтвердил, дополнительные административные ограничения ему понятны. Однако возражал против установления дополнительного ограничения в виде явки в МВД 4 раза в месяц, поскольку сейчас все осознал, встал на путь исправления. Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 07.05.2014 по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга, освобожден условно - досрочно на срок 1 год 04 месяца 08 дней. В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена. 29.01.2019 решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД России по Артемовскому району; запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора; запрета на посещение мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещения мест проведения массовых мероприятий, участие в них (л.д. 5). 28.02.2019 административный ответчик поставлен на профилактический учет ОМВД России по Артемовскому району, как поднадзорное лицо, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись (л.д. 11,12). Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 02.09.2020, 02.09.2020, 02.09.2020, вступивших в законную силу, следует, что административный ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8-10). Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений административный ответчик не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. В соответствии с ч. 1 ст. 4 от 06.04.2011 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявленный перечень административных ограничений в отношении административного ответчика суд находит обоснованным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая данные характеризующие административного ответчика, а также то, что административный ответчик как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в настоящее время проживает на территории Артемовского городского округа Свердловской области, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев. Как следует из разъяснений, которые даны в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 179, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья: К.А. Пимурзина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2А-867/2020 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |