Решение № 2-2677/2023 2-2677/2023~М-1991/2023 М-1991/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-2677/2023

УИД 61RS0019-01-2023-002536-62

Дело № 2-2677/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО3 , что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № а также жилого дома площадью 113.9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

ФИО3, <дата> р., в браке не состоял, детей не имел. На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставил, наследственное дело после его смерти не открывалось. Отец умершего ФИО4 , <дата> г.р., умер <дата>, мать ФИО2 , <дата> г.р., бросила Юpeнко П.Г. в возрасте одного месяца, в воспитании сына никакого участия не принимала и не оказывала никакой материальной помощи, фактическим воспитанием умершего ФИО3 занималась истец ФИО1, о чем имеется заявление от соседки ФИО5, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, заявление датировано <дата>.

Истец ФИО1, <дата> года рождения, фактически вступила в наследство после смерти ФИО3, проживает по адресу недвижимого имущества - <адрес>, о чем так же имеется заявление от соседей. Осуществляет уход и поддержание в надлежащем состоянии жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные платежи, к ней перешло все имущество, личные вещи умершего, предметы быта, документы, в том числе - оригинал свидетельства о праве собственности на жилой дом серия №, оригинал свидетельства о рождении ФИО3, серия № №, оригинал свидетельства о смерти ФИО3 серия №, №, оригинал технического паспорта домовладения от <дата>.

Истец организовала похороны и оплатила ритуальные услуги после смерти ФИО3, о чем имеются соответствующие документы - договор об оказании ритуальных услуг № от <дата>, квитанция об оплате услуг погребения. Истец получила из ЗАГС администрации <адрес> оригинал свидетельства о смерти ФИО3, после его смерти навещает место захоронения и содержит в надлежащем виде

ФИО3, <дата> года рождения, является племянником истца по линии родного брата ФИО4 , <дата> г.р., умершего <дата>, о чем имеется свидетельство о смерти серии № № от <дата>, фамилия истца до замужества – ФИО6, о чем имеется справка о заключении брака № от <дата>, выданная отделом ЗАГС по Красюковскому с/п <адрес>, после замужества получила фамилию ФИО1

Родственные отношения между умершим ФИО3 и ФИО1 подтверждаются: - свидетельством о рождении ФИО3 . <дата> г.р.; - свидетельством о рождении ФИО4 , <дата> г.р.; - свидетельством о рождении ФИО6 , <дата> г.р.; - свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 - родителями ФИО4 и ФИО6; - справкой о заключении брака ФИО6 , после заключения брака ФИО1

Установление факта родственных отношений необходимо для фактического вступления в наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3 , <дата> года рождения, и ФИО9 , <дата> года рождения, как родной тёти племянника; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти племянника - ФИО3 , умершего <дата>; признать за ФИО1 , <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 113,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель, действующий на основании доверенности, ФИО10 в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени слушания дела, в предыдущем судебном заседании представитель КУМИ ФИО11 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, почтовые извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер ФИО3 , что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 113,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, выпиской из ЕГРН от <дата>.

Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, не имеется сведений о правообладателях земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствуют.

Согласно информации, представленной нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО12 от <дата>, после смерти ФИО3, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращался. По данным Реестра наследственных дел ЕИС, по состоянию на <дата> наследственное дело после умершего ФИО3 никем из нотариусов <адрес> не заводилось.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО3 № №, выданного Боковским Р/о ЗАГС <адрес>, родителями указаны: отец - ФИО4 , мать – ФИО2 .

ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес><дата>.

Родителями ФИО4, согласно свидетельству о рождении, выданному <дата> №, указаны: отец - ФИО7 , мать ФИО8 .

Согласно свидетельству о рождении истца Казаченко (до регистрации брака Юренко) З.А., выданному <дата>, родителями указаны: отец – ФИО7 , мать – ФИО8 .

Как следует из справки отдела ЗАГС по Красюковскому с/п <адрес> №, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака ФИО14 и ФИО6 № от <дата>, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО13». Вышеуказанный брак расторгнут.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, следует, что ФИО4 и Казаченко (до регистрации брака Юренко) З.А. приходятся родными братом и сестрой, ФИО3 – племянником Казаченко (до регистрации брака Юренко) З.А. .

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исследованными доказательствами достоверно подтверждается факт того, что ФИО3, умерший <дата>, приходится родным племянником истцу ФИО1, поскольку отец ФИО3 – ФИО4, умерший <дата>, и ФИО1 приходятся друг другу родными братом и сестрой.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец на момент смерти ФИО3 не входит в круг наследников первой очереди и является наследником более поздней очереди, чем мать наследодателя ФИО2

Пояснения истца о том, что мать ФИО3 бросила сына, не принимала участия в его воспитании и содержании, не участвовала в организации похорон сына, являются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения представленными материалами дела. ФИО2 родительских прав не лишена, недостойным наследником, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не признана, имеет право на получение наследства после смерти сына ФИО3 Сведений о том, что ФИО2 отказалась от наследования на законных основаниях, материалы дела не содержат.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (абзац первый пункта 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к числу уважительных причин пропуска срока вступления в наследство следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. При этом, суд вправе восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя и наследственном имуществе, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 обратилась в суд с данными требованиями <дата>, при том, что наследодатель умер ФИО3 умер <дата> Как указано в иске, истица организовывала похороны, таким образом, знала о дате смерти ФИО3 своевременно. ФИО1 оплачивала ритуальные услуги на погребение ФИО3, в размере 44 500 руб., что подтверждается Договором об оказании ритуальных услуг № от <дата>

Как следует из копии паспорта истицы, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В обоснование иска, ФИО1 представлено письменное заявление от ФИО5 о том, что она проживает по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес> подтверждает тот факт, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес> в жилом доме, осуществляет уход за участком и домом, заботится о сохранности имущества после умершего ФИО3, она растила его и хоронила. Также представлена копия квитанции об оплате электроэнергии в размере 2 000 руб. от <дата>, однако не указан плательщик.

Суд не принимает во внимание указанное заявление и квитанцию в качестве доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО3, считает их недостаточными доказательствами. Иных не предоставлено. Данных о том, что ФИО1 постоянно проживает в спорном имуществе, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, удовлетворению не подлежат, на основании вышеуказанного, а также поскольку имеется наследник первой очереди после смерти ФИО3 – мать наследодателя ФИО2, которая своей правовой позиции по иску не отразила, могла совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> (№), ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО9, <дата> года рождения (паспорт № №), приходится родной тётей ФИО3, <дата> года рождения, умершему <дата>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.