Решение № 2-590/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-590/2026Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-590/2026 УИД 55RS0006-01-2025-006235-21 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации Рудничный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.Кемерово 26 февраля 2026 года гражданское дело №2-590/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов, Акционерное общество «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что АО "Омск РТС" производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) Абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544, 547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 5ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию (не) производилась частично. В настоящее время долг Абонентов составляет 117 950, 46 рублей, из них отопление – 116 527, 75 рублей, ГВС – 1 270, 96 рублей. Согласно ст.155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 90 623, 68 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просили взыскать солидарно с Ответчиков в пользу АО "Омск РТС" сумму задолженности за потребленную тепловою энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 950, 46 рублей, из них отопление - 117 950, 46 рублей, ГВС - 1 270, 96 рублей, пени в размере 90 623, 68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 257, 00 рублей, почтовые расходы в размере 182, 40 рублей (л.д.5). В судебное заседание представитель истца АО «Омск РТС» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.5), ходатайств об отложении не поступало. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд вынес протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, являются постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.ч.1, 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании договора купли-продажи квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.31), а также договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42). Согласно сведений ИФНС России по городу Омску, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.60). АО «Омск РТС» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из представленных документов установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 65,9кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Исходя из ответа АО «Омск РТС» на судебный запрос, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не оборудована индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения (ИПУ ГВС) и тепловой энергии (отопления) (л.д.86). Начисление и обработку платежей производит Структурное подразделение «Теплоэнергосбыт» Акционерного общества «Омск РТС». Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Расчет платы за горячее водоснабжение (ГВС) и отопление по Правилам № зависит от наличия/отсутствия в жилом помещении счетчиков (индивидуальных приборов учета). ГВС считается по объему воды и компонентам (холодная вода + теплоэнергия на подогрев) или нормативу. Отопление - по общедомовому счетчику (пропорционально площади) или нормативу (в течение года или отопительного сезона). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N306 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Судом установлено, что задолженность за тепловую энергию (отопление) в сумме 116 527, 73 рубля; тепловую энергию (горячее водоснабжение) в сумме 1 270, 96 рублей; образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 как собственник жилого помещения должна нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. На запрос суда (л.д.81), истцом был предоставлен расчет задолженности (л.д.86). Как указано, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с подпунктами "г" и "д" пункта 34 Правил потребитель в целях учета потребленных коммунальных услуг обязан использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Кроме того, согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). От внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) освобождаются граждане, признанные в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке малоимущими и занимающие жилые помещения по договорам социального найма (часть 9 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации). Нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть освобождены от несения расходов по оплате за пользование жилым помещением и иные категории граждан. Исходя из положений ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором. Разрешая заявленные требования АО «Омск РТС» о взыскании с ФИО1 задолженности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что собственник квартиры не может быть освобожден от обязанности по установке общих (квартирных) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии. Доказательств, что отсутствует техническая возможность установки общего (квартирного) прибора учета холодной и горячей воды в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 527, 73 рубля; за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 270, 96 рублей. В соответствии с абз.3 п.42 Правил N354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. Согласно пункту 87 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Таким образом, разделом 8 Правил N354 установлено, что при временном отсутствии потребителя коммунальной услуги на основании письменного заявления потребителя осуществляется перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии. К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Необходимыми условиями для данного перерасчета оплаты за коммунальные услуги, в частности по ГВС, является отсутствие в жилом помещении индивидуальных приборов учета и предоставление исполнителю коммунальной услуги заявления и подтверждающих период отсутствия документов, в течение месяца после окончания такого периода (пункты 86, 90, 91, 92 Правил). Согласно п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги. Из анализа указанных положений следует, что перерасчет платы коммунальных платежей в связи с временным отсутствием потребителей носит заявительный характер. Таким образом, ответчиком не представлено доказательств, что она обращалась с подобными заявлениями, как и не представлено доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета горячего и холодного водоснабжения по указанному адресу. Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд исходит из следующего. Согласного представленному суду истцом расчету пени за нарушение срока оплаты составляет сумму 90 623, 68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 87). Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контрсчет не представлен, равно как и доказательств оплаты указанной задолженности. При этом суд считает, что из периода расчета неустойки, должен быть исключен период моратория, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N497 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом моратория расчет пени получается 44283,47 рублей (л.д.85) При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, ввиду чего, суд находит подлежащим ко взысканию размер пени в заявленном размере в сумме 44283,47 рублей, что является обоснованным, отвечающим принципам разумности и справедливости и способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и пени/неустойки подлежат удовлетворению. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 257, 00 рублей (л.д.4), понесены расходы на почтовые отправления на сумму 91,20 рублей (л.д.15). При подаче иска по настоящему делу истец платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4) уплатил государственную пошлину в сумме 7257 рублей, в силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 5217,90 рублей, из расчета: заявленные требования 208482,37рублей х 100% / 162082,16 рублей (удовлетворенные требования) / 6712 рублей (госпошлина подлежащая уплате при подаче иска) х 77,74% (удовлетворённые требования) / 100%), а также расходы на почтовые отправления в размере 91,20 рублей. Поскольку истец оплатил госпошлину первоначально больше, то разницу между 7257,00 рублей (уплаченной при подаче иска) и 6712 рублей (подлежащей уплате) подлежит возврату истцу из местного бюджета. Возвратить Акционерному обществу «Омск РТС» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 545 рублей, из расчета: (7257-6712)=545. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт РФ серии <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Омск РТС» <данные изъяты>): - сумму задолженности (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 527, 73 рубля, - сумму задолженности (горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 270, 96 рублей, - пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44283,47 рублей, - расходы на почтовые отправления в размере 91, 20 рублей, - государственную пошлину в размере 5217, 90 рублей. Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательное форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 11 марта 2026 года Председательствующий: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО "Омск РТС" (подробнее)Судьи дела:Архипенко Мария Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|