Постановление № 5-321/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-321/2019Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Конаково 05 декабря 2019 года Судья Конаковского городского Тверской области Косачева С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов на служебный телефон УУП ФИО2 ФИО3 поступило сообщение от сотрудников гостиницы «Катюша», расположенной по адресу: <...> о том, что в столовой гостиницы неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью, ведет себя агрессивно, на неоднократные замечания никак не реагирует. По прибытии сотрудников полиции по вышеуказанному адресу было установлено, что в столовой находился ФИО1, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью его доставления в ДЧ ФИО2, для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, однако данный гражданин отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, начал выражаться нецензурной бранью. На предложение сотрудника полиции прекратит противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, после чего указанный гражданин был доставлен в ФИО4. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 836465 от 04 декабря 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом УУП Завидовского отделения полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3; объяснениями ФИО1 о том, что вину в инкриминируемом правонарушении он полностью признает. В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно ст. 30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие обстоятельства суд расценивает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в л/сч <***> в УФК по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по Конаковскому району, ИНН/КПП <***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, ОКТМО 28630101, УИН 18886919120271364654 назначение платежа - штраф за административное правонарушение. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья С.В. Косачева Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Косачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |