Решение № 2А-497/2017 2А-497/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-497/2017

Дело <Номер>а-497/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя администраивного истца ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Республики Коми ФИО1,

помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Романец А.И.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 16 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком 8 лет с административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

В обоснование указал, что осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-<Номер> ФИО1 поддержал заявление.

Административный ответчик ФИО3 с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Прокурор Романец А.И. предложил удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку требования, указанные в заявлении основаны на законе, являются полностью обоснованными, в отношении ФИО2 надзор должен быть установлен сроком 8 лет.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1),2) ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. Согласно ст. п.2) ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, независимо от того, являлся ли осужденный злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ <Номер> ФЗ от <Дата>), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден <Дата><Адрес> ( с учетом изменений, внесенных постановлениями <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>, <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>), по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ, то есть в том числе за особо тяжкие преступления, к 17 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Ранее был судим <Дата><Адрес> судом <Адрес> ( с учетом изменений, внесенных постановлениями <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>, <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>) по ч.1 ст.162 к 6 годам 9 месяцам лишения свободы.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает заявление начальника исправительного учреждения законным и обоснованным. В отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости - на 8 лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговоров, ФИО2 совершил умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления, С. Тяжкое преступление совершил через непродолжительно время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление.

В период отбывания наказания характеризовался в целом удовлетворительно. Неоднократно, 6 раз поощрялся за добросовестный труд, хорошее поведение. Постановлением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. Допускал неоднократно нарушения порядка отбывания наказания (всего 18 нарушений), был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные в заявлении:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать либо пребывать,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республики Коми, гражданина РФ, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что в случае неприбытия без уважительных причин, после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий – Н.М.Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания - Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в гражданском деле <Номер>а-497/17 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.