Постановление № 5-90/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-90/2024

дело № 5-90/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 26 сентября 2024 г.

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Пенской В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ЗАО «Совхоз Заречное» <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут инспекторской группой ОРКМ Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> гражданин ФИО1 осуществляющий рыболовство с использованием ставной сети и вёсельной лодки. В 17 часов 40 минут ФИО1 вышел на лодке на берег, увидев сотрудников пограничного управления, выбросил находившийся в лодке мешок и направился к своему автомобилю. Сотрудник пограничной службы ФИО5 попытался его остановить на месте совершения административного правонарушения, но ФИО1 игнорировал его требования. В дальнейшем ФИО1 было доведено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников пограничной службы в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства и ФИО1 был принудительно остановлен. Далее ФИО1 попытался снять с себя рыболовный костюм, ему было доведено, что костюм является орудием совершения правонарушения и снимать его не следует до составления процессуальных документов и фиксации всех обстоятельств с использованием видеокамеры. ФИО1 данное требование также игнорировал, вел себя агрессивно, ругался с применением нецензурной брани и угрожал сотрудникам. Противоправные действия ФИО1 были пресечены с использованием физической силы и специальных средств (наручников) в дальнейшем он был доставлен в <адрес> для установления личности и составления процессуальных документов.

Таким образом, своими действиями гражданин ФИО1 нарушил требования п. 10 ст. 30 Закона РФ от 01.04.1993 г. 4730-I «О Государственной границе РФ, п №1 пункта «и» ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 г. № 40- ФЗ «О Федеральной службе безопасности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.

Органы федеральной службы безопасности вправе: проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений, производство по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности (п. «и» ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности); временно ограничивать или запрещать движение лиц, обязывать граждан остаться там или покинуть эти участки при проведений действий по делам об административных правонарушениях (п. 10 ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации»).

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил.

Частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов;

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное местожительство, работает, имеет на иждивении ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для ФИО1 судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья назначает правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Сахалинской области (Служба в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области, л/с <***>), БИК:016401800, Банк получателя: «Отделение Южно-Сахалинск// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, КПП:650431002, ИНН:<***>, кор. счёт: 40102810845370000053; № казначейского счёта: 03100643000000016100, КБК: 18911601191019000140; УИН:18907239160240007034.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Долинский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Пенской