Решение № 2А-440/2019 2А-440/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-440/2019

Дело № 2а-440/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре Радченко С.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Абрашенковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних де Российской Федерации по г. Барнаулу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних де Российской Федерации по г. Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1 ч. 1, 20.21, 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, подтвердил факты совершения им указанных административных правонарушений. Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 27.09.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.07.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу +++.

+++ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

+++ в отношении ФИО2 в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу заведено дело административного надзора, последний поставлен на профилактический учет, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора (л.д. 7-8).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 13.06.2018ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязанность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. Решение вступило в законную силу +++.

После дополнения ФИО2 административных ограничений в течение года он трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: +++ постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула по <данные изъяты> КоАП РФ, +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по <данные изъяты> КоАП РФ, +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула по <данные изъяты> КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу +++ (л.д. 22-25).

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, является порядок управления, статьями 20.1 и 20.21 КоАП РФ - общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно характеристике УУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, ФИО2 проживает с сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 19.3 ч. 1, 19.24 ч. 1 и ч. 3, 20.1 ч. 1, 20.21 КоАП РФ (л.д. 26).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая сведения о личности ФИО2, его поведении и образе жизни в период осуществления административного надзора, неоднократном привлечении в 2018 году к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характере совершенных административных правонарушений, двое из которых связаны с употреблением спиртных напитков, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях материалами административного дела и в судебном заседании при его рассмотрении представителем административного истца не конкретизированы, не мотивированы и не обоснованы, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Таким образом, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.07.2016 административные ограничения, установив запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев