Постановление № 5-969/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-969/2020

Дело № 5-969/2020

УИД № 66RS0012-01-2020-002550-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 29 сентября 2020 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области Никитина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2020 года в 20.05 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Красноармейская и Заречная в деревне Брод Каменского городского округа Свердловской области и автодороги Каменск-Уральский–Рыбниковское-Горный в районе 5 км 100 м Каменского городского округа Свердловской области ФИО1, управляя автомашиной Лада-217230, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, при движении по второстепенной грунтовой дороге не предоставил преимущества, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «Хонда-СВR900RR, государственный регистрационный номер №, под управлением З.Я. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью З.Я. причинен средней тяжести вред, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился, пояснил, что, выезжал со второстепенной дороги, убедился в отсутствии на дороге других участников дорожного движения, находился на своей полосе движения, завершил маневр, виновником дорожно-транспортного происшествия считает З.Я., превысившего скоростной режим.

Потерпевший З.Я. пояснил, что 15 апреля 2020 года вечером он управлял мотоциклом «Хонда-СВR900RR, государственный регистрационный номер №, двигался по главной дороге с соблюдением скоростного режима. При въезде в д. Брод со второстепенной дороги выехала автомашина Лада Приора, под управлением ФИО1 Он (З.Я.) вывернул влево. Однако дорожно-транспортного происшествия не удалось избежать. В результате дорожно-транспортного происшествия его здоровью причинен средней тяжести вред.

Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля К.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, 15 апреля 2020 года в 20.05 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Красноармейская и Заречная в деревне Брод Каменского городского округа Свердловской области и автодороги Каменск-Уральский–Рыбниковское-Горный в районе 5 км 100 м Каменского городского округа Свердловской области ФИО1, управляя автомашиной Лада-217230, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при движении по второстепенной грунтовой дороге не предоставил преимущества, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «Хонда-СВR900RR, государственный регистрационный номер №, под управлением З.Я. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью З.Я. причинен средней тяжести вред.

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства помимо письменных объяснений З.Я. и его показаний в судебном заседании, подтверждены рапортами сотрудника ГИБДД о принятии сообщения о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой столкновение транспортных средств произошло на встречной полосе движения, что подтвердил допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС К.М., выезжавший на место дорожно-транспортного происшествия и составивший схему, с которой согласились участники дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 840 от 29 июня 2020 года у З.Я. при поступлении в травматологическое отделение 15 апреля 2020 года имелась сочетанная механическая травма в виде закрытых переломов диафиза правой лучевой кости в нижней трети, шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков и разрывом дистального радиоульнарного сочленения правого предплечья, наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, тела правой лопатки со смещением отломков, ссадин туловища и конечностях, которая могла образоваться как от ударов тупыми твердыми предметами, так и при падении и соударении о таковые, возможно и в результате мотоциклетной травмы, давностью образования не более полусуток до поступления в стационар, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью свыше 3-х недель. При этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела.

Согласно заключению эксперта № 716 от 22 июня 2020 года, место столкновения автомобиля Лада-217230 и мотоцикла располагалось на проезжей части автодороги Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный на полосе, предназначенной для движения в сторону с. Рыбниковское. Место наезда располагалось в непосредственной близости от начала следа скольжения переднего правого колеса автомобиля Лада, на расстоянии 3,2 м от правого края проезжей части и на расстоянии 99,8 м от указателя «5 км». Первоначальный контакт при столкновении произошел между правой частью переднего бампера автомобиля и передним колесом мотоцикла. В условиях данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лада-217230 ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения, водитель мотоцикла Хонда З.Я. – п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности, которую он в состоянии был обнаружить.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 совершил административное правонарушение ввиду несоблюдения элементарных требований Правил дорожного движения, посягающее не только на безопасность дорожного движения, но и на здоровье человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, имеющихся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что целям наказания послужат штрафные санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН: <***>, КПП: 661201001, р/с: <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140 БИК: 046577001, ОКТМО: 65740000, УИН: 18810466200250014468

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина